DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkili tarafından Küçükçekmece İcra Müdürlüğü' nün ..... E. Sayılı icra dosyası üzerinden 14.08.2023 tarihinde icra takibi başlatılmış olduğunu, 21.08.2023 tarihinde davalı borçlu icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında, böyle bir borcunun bulunmadığından bahisle takibe, asıl alacağa ve faize itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, müvekkili şirket tarafından, muavin defterden de anlaşılacağı üzere 640.740,00 TL bedel karşılığında davalıya, 14 m3 Asfalt...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/968 Esas KARAR NO : 2024/924
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkili tarafından Küçükçekmece İcra Müdürlüğü' nün ..... E. Sayılı icra dosyası üzerinden 14.08.2023 tarihinde icra takibi başlatılmış olduğunu, 21.08.2023 tarihinde davalı borçlu icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında, böyle bir borcunun bulunmadığından bahisle takibe, asıl alacağa ve faize itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, müvekkili şirket tarafından, muavin defterden de anlaşılacağı üzere 640.740,00 TL bedel karşılığında davalıya, 14 m3 Asfalt Yama Robotu ve Araç Yavru Şanzıman(PTO) satışı gerçekleştiğini, bu ticari faaliyete ilişkin; ....... nolu 30.05.2023 tarihli 640.740,00 TL bedelli Earşiv faturanın müvekkili tarafından düzenlendiğini, 31.05.2023 tarihinde davalı şirket tarafından gönderilen ..... plakalı ve davalı şirket şoförü olan ..... yönetimindeki nakliye aracına ürünlerin teslim edildiğini, teslim karşılığında ......'den imza alındığını, kesilen faturanın bir suretinin nakliye ile birlikte davalı yana gönderildiğini, alınan 5 adet ve toplamda 500.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket tarafından cari hesaplarına işlenmiş olduğunu ve davalı şirketin cari borcundan düşüldüğünü, müvekkilinin söz konusu ticari faaliyete ilişkin edimini eksiksiz yerine getirdiğini, edimini eksiksiz yerine getiren müvekkili şirket kalan 141.168.00 TL için defalarca davalı şirkete ulaşmış olduğunu fakat tüm iyi niyetli girişimlerine rağmen bir sonuç alamadığını, bu nedenle davanın kabulü ile davalı borçlunun Küçükçekmece İcra Müdürlüğü' nün ........ E. Sayılı icra dosyası Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle takibin devamına, dava konusu miktarın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Davalı - Borçlu ...... İnşaat Taahhüt Doğalgaz Asfaltlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile Davacı - Alacaklı ..... Makina İmalat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilinin bu ilişkiden kaynaklanan, kendine hasredilmiş tüm borçları ödemiş olduğunu ve alacaklı iddiasındaki şirkete güncel herhangi bir borcu kalmadığını, buna rağmen müvekkili şirket aleyhine Küçükçekmece İcra Dairesinde ...... Sayılı İcra takibi kötü niyetli bir şekilde başlatıldığını, davanın İİK'nun 67. maddesi gereğince açı...