Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/216 · K. 2025/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/216 K. 2025/200

E. 2025/216K. 2025/2007 Nisan 2025
istinaf yoluvergi kaçakçılığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunmuş olduğu 27/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Şirketinde ortağı olduğunu ve bunun bilgisi dahilinde olmadan Vergi Kaçakçılığı ve başka suçlar işlenmiş olduğunu, Mahkemesinin görüldüğünü ve beraat ettiğini, şirketin kapatılmasını ve feshini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada şirketin kapatılması ve feshi talep edilen şirket adresinin "... " adresi olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacının şirketin fesih ve tasfiyesini talep ettiği, davanın şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği anlaşıldığından; HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/216 Esas KARAR NO : 2025/200

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunmuş olduğu 27/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Şirketinde ortağı olduğunu ve bunun bilgisi dahilinde olmadan Vergi Kaçakçılığı ve başka suçlar işlenmiş olduğunu, Mahkemesinin görüldüğünü ve beraat ettiğini, şirketin kapatılmasını ve feshini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada şirketin kapatılması ve feshi talep edilen şirket adresinin "... " adresi olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacının şirketin fesih ve tasfiyesini talep ettiği, davanın şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği anlaşıldığından; HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, 2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi 07/04/2025

Başkan ... E- imzalıdır. Üye ... E- imzalıdır. Üye ... E- imzalıdır. Katip ... E- imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/643

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/766 · K. 2025/721

27 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2023/856

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2023/78

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/326 · K. 2024/250

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 · K. 2025/353

28 Mayıs 2025