Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisi ...'in bildirilen malların tamamını, o dönem ortağı olduğu... Ltd.Şti.'ne ait eğlence mekanında kullanılmak üzere ... diğer ortağı olan ...'e teslim ettiğini, ancak yaşanan anlaşmazlıklar sebebiyle taraflar arasında birtakım hukuki ihtilaflar meydana geldiğini, buna ilişkin ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama süreci devam etmekte iken müvekkili şirketin, kendisine ait olduğu faturalarla da sabit olan malların teslimi için talepte bulunulmuşsa da ... hissedarlarından ...'in, malları teslim etmeyeceğini müvekkili şirkete bildirdiğini, yargılama süreci devam ederken; bahsi geçen ürünlerin çoğunun satın alınmış olduğu ...Dış Tic. Ltd. Şti.; müvekkili şirket aleyhinde...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/264 Esas KARAR NO : 2025/353 Karar DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisi ...'in bildirilen malların tamamını, o dönem ortağı olduğu... Ltd.Şti.'ne ait eğlence mekanında kullanılmak üzere ... diğer ortağı olan ...'e teslim ettiğini, ancak yaşanan anlaşmazlıklar sebebiyle taraflar arasında birtakım hukuki ihtilaflar meydana geldiğini, buna ilişkin ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama süreci devam etmekte iken müvekkili şirketin, kendisine ait olduğu faturalarla da sabit olan malların teslimi için talepte bulunulmuşsa da ... hissedarlarından ...'in, malları teslim etmeyeceğini müvekkili şirkete bildirdiğini, yargılama süreci devam ederken; bahsi geçen ürünlerin çoğunun satın alınmış olduğu ...Dış Tic. Ltd. Şti.; müvekkili şirket aleyhinde ürün bedellerinin ödenmediği iddiasıyla ... 23. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı üzerinden icra takibi başlatıldığını, 23.05.2019 ve 25.05.2019 tarihlerinde; ... 18. İcra Müdürlüğü ...Talimat sayılı dosyası üzerinden,... adresinde hacze çıkıldığını, haciz mahallinde müvekkili şirketin... yetkilisinden teslim etmesini talep ettiği ürünlerin haciz mahallinde olduğunun tespit edildiğini, icra müdürlüğünce haciz işlemlerinin tesis edildiği esnada, ... vergi numaralı "... A.Ş."nin müdürü olduğunu iddia eden ... ve şirket yetkilisi ... tarafından haciz için yanlış adrese gelindiğini, adreste ... firmasının faaliyet gösterdiğini, haczedilen malların da kendilerine ait olduğunu beyan ettiğini ve mallar üzerinde mülkiyet iddiasında bulunduklarını, eğlence mekanında kullanılmak üzere aradaki ticari ortaklık ilişkisine istinaden mallar ... teslim edilmişse de yaşanan hukuki ihtilaflar sebebiyle müvekkili şirketin kendine ait malları talep etmesine rağmen müvekkili şirkete herhangi bir ürün teslim edilmediğini ve haciz esnasında müvekkili şirket adına faturası bulunan, belirtilen ve ... isimli şirket yetkilisi ...'e teslim edilen tüm malların ...A.Ş.'nin iş yerinde olduğunun ortaya çıktığını, üstelik davalı ... A.Ş. yetkilisi ... bu malların kendilerine ait olduğu iddiasında bulunduğunu, aynı haciz sırasında, aynı mallarla ilgili olarak bu kez de ... vekili de mülkiyet iddiasında bulunduğunu, somut olayda; bahsi geçen ürünlerin müvekkili şirkete ait olduğu ek olarak sundukları faturalar ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin; yaşanan hukuki uyuşmazlık neticesinde ürünlerini ...'den teslim almak istemesi ancak davalı şirket tarafından teslim edilmemesi akabinde 23.05.2019 ve 25.05.2019 tarihli haciz tutanaklarında malların ...A.Ş.'ne ait adreste bulunduğunun ortaya çıkması bu malların kanuna aykırı olarak uhdelerinde tutulduğunu ortaya koyduğunu, dava konusu eşyaların müvekkili şirket ile ... arasındaki ti...