T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/952 Esas - 2025/302 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/952 Esas KARAR NO : 2025/302 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ: 11/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; ... Şti'ne ait ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında meydana gelen çarpışma sürecinde müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde hasar meydana gelmiş olduğunu, tramer kayıtları itibariyle ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edilmiş bulunduğunu, meydana gelen kaza sürecinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/952 Esas - 2025/302 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/952 Esas KARAR NO : 2025/302
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ: 11/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; ... Şti'ne ait ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında meydana gelen çarpışma sürecinde müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde hasar meydana gelmiş olduğunu, tramer kayıtları itibariyle ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edilmiş bulunduğunu, meydana gelen kaza sürecinde müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde oluşan hasara bağlı olarak da anılan araçta değer kaybının da meydana gelmiş olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araç üzerinde meydana gelen değer kaybı bedelinin faizi birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/01/2025 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve talebini 10.641,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili; uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, kazaya ilişkin yapılan inceleme ve kontroller sonrasında davacıya ait olan ... plakalı araç üzerinde geldiği belirlenen hasar bedeli ve 19.359,00TL değer kaybı bedelinin araç malikine ödenmiş olması itibariyle müvekkili şirketin sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirmiş bulunduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şti. vekili; müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile şirkete ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, sigorta şirketi tarafından değer kaybı bedeli ödemesi yapılmış olması itibariyle davacının talebinin haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 26/01/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ün %100 oranında tamamen kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ...ün ise tamamen kusursuz olduğunu, dava konusu kaza aşamasında hasarlanan .. plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle meydana gelen reel değer kaybı bedelinin ise kaza tarihi itibariyle olmak üzere 30.000,00 TL olduğunu, ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenlemiş olan ... Sigorta A.Ş. tarafından ... plakalı araç üzerinde oluştuğunu belirleyerek ödemiş oldukları 19.359,00TL değer kaybı bedelinin rapor kapsamında tespit edilen 30.000,00TL reel değer kayb...