Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/849 · K. 2024/916
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/849 K. 2024/916

E. 2024/849K. 2024/91614 Ekim 2024
limited şirketmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sağlık Turizmi Limited Şirketini hasım göstererek Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin nezdinde .... Esas sayılı dosya ile "Kalça estetiği hizmetinin ayıplı olmasından dolayı Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası" açtığını, yapılan yargılama sürecinde ..... Sağlık Turizmi Limited Şirketinin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin İhyası istenilen .... Sağlık Turizmi Limited Şirketinin in ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi; ... Mahallesi, .... Bulvarı, Blv. ... Avm Apt. No:42/22 Esenyurt- İstanbul olduğunu, İşbu şirket ticaret sicilinden 05.05.2022 tarihinde resen silindiğini, İhyası istenilen şirket ticaret sicilinden resen terkin ediliğinden ötürü bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/849 Esas KARAR NO : 2024/916

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sağlık Turizmi Limited Şirketini hasım göstererek Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin nezdinde .... Esas sayılı dosya ile "Kalça estetiği hizmetinin ayıplı olmasından dolayı Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası" açtığını, yapılan yargılama sürecinde ..... Sağlık Turizmi Limited Şirketinin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin İhyası istenilen .... Sağlık Turizmi Limited Şirketinin in ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi; ... Mahallesi, .... Bulvarı, Blv. ... Avm Apt. No:42/22 Esenyurt- İstanbul olduğunu, İşbu şirket ticaret sicilinden 05.05.2022 tarihinde resen silindiğini, İhyası istenilen şirket ticaret sicilinden resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, Yargıtay hükmünde de değinildiği üzere şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini mahkemeden talep etme gerektiğinin ... Turizmi Limited Şirketi 05.05.2022 tarihinde tasfiye sürecini tamamladığı ve Ticaret Sicil Gazetesindeki ilana göre "05.05.2022 tarihinde terkin edildiği" kararına rağmen; aynı şirket yetkilileri ( ...) aynı ad altında sosyal medya üzerinden yazılı, görsel reklamlar ile faaliyetlerinin sürdürdüğünün. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı olup 05.05.2022 tarihinde sicilden terkin edilen .... Sağlık Turizmi Limited Şirketiin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; HMK.nun 166/1-4 maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. hususları düzenlenmiştir. Mahkememize açılan işbu dosya ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da davacının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde birleştirme talep ettiği, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte de...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1008 · K. 2024/922

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1055 · K. 2024/921

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/850 · K. 2024/915

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/975 · K. 2024/923

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/978 · K. 2024/918

14 Ekim 2024