DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halindeki müflis davalı şirketin (..... Grup Turizm A.Ş. V.N: ......); Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi 30/11/2018 tarih ...... E. Sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiğini, Ticaret Mahkemesinin iflasa karar vermesinden sonra iflas işlemlerini yürütmekle görevli icra müdürlüğünün; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü olduğunu ve Dosya No: ..... İflas Dosyası olduğunu, tasfiye halindeki davalı ..... Grup Turizm...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/975 Esas KARAR NO : 2024/923
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halindeki müflis davalı şirketin (..... Grup Turizm A.Ş. V.N: ......); Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi 30/11/2018 tarih ...... E. Sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiğini, Ticaret Mahkemesinin iflasa karar vermesinden sonra iflas işlemlerini yürütmekle görevli icra müdürlüğünün; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü olduğunu ve Dosya No: ..... İflas Dosyası olduğunu, tasfiye halindeki davalı ..... Grup Turizm A.Ş. ' nin Müvekkili site Yönetimi dahilinde bulunan ..... İli ..... İlçesi ...... Mah. ...... ada ..... parselde bulunan; ..... Villa A9, A13, C35, C36, C38, C39, C40 ve C42 olmak üzere 8 adet taşınmazının iflas masası kayıtlarında yer aldığını, iflas masası kayıtlarında yer alan bu taşınmazların aidat ve ortak gider ödemeleri hayatın olağan akışı gereği devam ettiğini, müflisin Müvekkili site yönetimine bu taşınmazların aidat ve ortak giderlerinden kaynaklı (Ekim 2023 tarihi itibariyle) 862.080,00 TL borcu bulunduğunu, müvekkili Site Yönetimi alacağına ilişkin iş bu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ...... İcra Dairesi ...... İflas sayılı dosyasına müteaddit defa alacak kaydı talebinde bulunulmuş olduğunu, bu taleplerin her defasında reddedildiğini, bu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebine davalı tarafından verilen red kararını kabul etmediklerini, iflas masasında mal varlığı olarak bulunan bu taşınmazlar için her ay müvekkili site yönetimine aidat ödenmesi gerekmekteyse de müvekkili site yönetimi aidat alacaklarını tahsil edememekte olduğunu ve bu durumun müvekkili site yönetiminin olduğu gibi diğer kat maliklerinin de mağduriyetine yol açmakta olduğunu, sitenin bakım, onarım , elektrik, su, çalışan giderleri vs. gibi zorunlu harcamalarında aksaklıklar, zorluklar yaşandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak üzere rüçhanlı aidat alacağının sıra cetvelinde yer almaksızın doğrudan masa alacağı olarak kaydının yapılarak öncelikli olarak ödenmesi, ayrıca sonraki aylar için işleyecek aidat ve ortak masraf giderlerinin satış aşamasına kadar ödenmesi ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı Şirket tarafından iddia edilen taşınmazların site yönetiminden kaynaklanan aidat borçlarının iflas tarihinden sonraki aylar için işletilmesi nedeniyle iflas masasına dahil olmasının mümkün olmadığını, ayrıca Müflis Şirketin borçlarına ilişki...