Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca ikame edilen konkordatonun kısmen feshi davası olduğunu, İİK'nın 308/e maddesine göre, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifade bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini, kısmen feshi istenen tasdik kararını Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi tesis ettiğinden, talebin ilgili mahkemece incelenmesi gerektiğini, Mahkemece verilen tasdik kararına göre 30/06/2023 tarihinde yapılması gereken ödeme 27 gün gecikmeli olarak 27/07/2023 tarihinde; 31/12/2023 tarihinde yapılması gereken ödeme ise 1 ay 26 gün gecikmeli olarak 26/02/2024 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/850 Esas KARAR NO : 2024/915
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca ikame edilen konkordatonun kısmen feshi davası olduğunu, İİK'nın 308/e maddesine göre, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifade bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini, kısmen feshi istenen tasdik kararını Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi tesis ettiğinden, talebin ilgili mahkemece incelenmesi gerektiğini, Mahkemece verilen tasdik kararına göre 30/06/2023 tarihinde yapılması gereken ödeme 27 gün gecikmeli olarak 27/07/2023 tarihinde; 31/12/2023 tarihinde yapılması gereken ödeme ise 1 ay 26 gün gecikmeli olarak 26/02/2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, yani davalı şirket, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin tasdik kararına uygun bir şekilde ödeme gerçekleştirmediğini, müvekkil Banka, son taksit ödemesinin gerçekleştirilmesinin hemen ardından davalı şirkete ihtarname keşide ederek konkordatonun feshi davası açma hakkını saklı tuttuğunu da bildirdiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. sayılı dosyasından verilen tasdik kararının müvekkil ...... bank A.Ş. yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nin 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. denmiştir. Talep, İİK'nun 308 maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle tensiben karar verildi. 14/10/2024
Başkan ..... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır