DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde sigortalı ... sevk ve idaresindeki 38*** plakalı olan araç 15.11.2023 tarihinde müvekkiline ait 38 *** plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana getirdiğini, trafik kazası nedeniyle alınan ekspertiz raporunda ... %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, kaza öncesinde aracının bütün bakımlarını eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde aracında değer kaybı meydana geldiğini, trafik kazasından sonra araç için .../0002 numaralı hasar dosyası açıldığını, araçta meydana gelen hasarın tamiri için...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. ***
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde sigortalı ... sevk ve idaresindeki 38*** plakalı olan araç 15.11.2023 tarihinde müvekkiline ait 38 *** plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana getirdiğini, trafik kazası nedeniyle alınan ekspertiz raporunda ... %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin, kaza öncesinde aracının bütün bakımlarını eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde aracında değer kaybı meydana geldiğini, trafik kazasından sonra araç için .../0002 numaralı hasar dosyası açıldığını, araçta meydana gelen hasarın tamiri için gerekli ücret 49.065,97 TL olarak hesaplandığını, bu hesaba müteakip aracın tamiri gerçekleştiğini, aracın arka bagaj kapağı ve arka kısmında birçok parca hasar görerek tamir ve değişimi yapıldığını, araçtaki hasar giderilirken, işçilik ve düzeltmelerle birlikte değişimlerde yapıldığını, bu şekilde yapılan tamir sonucunda aracın piyasa değeri kayda değer miktarda düşüş gösterdiğini, ayrıca müvekkilinin aracında kaza sonrası 49.065,97 TL hasar kaydı işlendiğini , bu hususun da aracın değerini oldukça düşürdüğünü, aynı zamanda tarafımızca kazadan dolayı araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için de talepte bulunulduğunu, davalı şirket tarafından araçtaki değer kaybı 19.680,48 TL olarak hesaplandığını ve bu bedel de 19.01.2024 tarihinde ödendiğini, arabuluculuk görüşmeleri anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı miktarının bilirkişi incelemesi ile tespit edilmek suretiyle ve işbu davanın açılmasından önce sigorta şirketinin ödediği miktarın mahsubu ile bakiye araç değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL'sinin ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket genel müdürlük adresi Sarıyer/ İstanbul olduğunu, bu sebeple yetkili mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, zira bir davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılabilmesi için tarafların tacir olup olmamasına bakılmaksızın iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili husustan doğan bir hukuk davası olması gerektiğini, davacı tarafın aracı ticari değil, hususi bir araç olduğunu, bu kapsamda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, araçt...