Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1255 · K. 2024/495
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1255 K. 2024/495

E. 2022/1255K. 2024/4958 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değerdeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesizamanaşımı itirazımaddi zararbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait olan 38 ... plakalı Nissan X-Trail marka araç ile 25/11/2021 tarihinde, 38 ... plakalı araç ile Erkilet Bulvarı üzerinde çift taraflı kaza yaptığını, meydana gelen kaza neticesinde kusurun %100 oranında karşı araç sürücüsüne verildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... tarafından ... nolu Poliçe ile Trafik sigortası (ZMMS) ile sigortalandığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, bu değer kaybının giderilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 17/08/2022 tarihinde KEP adresi üzerinden başvuru yapıldığını...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait olan 38 ... plakalı Nissan X-Trail marka araç ile 25/11/2021 tarihinde, 38 ... plakalı araç ile Erkilet Bulvarı üzerinde çift taraflı kaza yaptığını, meydana gelen kaza neticesinde kusurun %100 oranında karşı araç sürücüsüne verildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... tarafından ... nolu Poliçe ile Trafik sigortası (ZMMS) ile sigortalandığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, bu değer kaybının giderilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 17/08/2022 tarihinde KEP adresi üzerinden başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin cevap vermediğini, bu sebeple dava şartı olması hasebiyle ticari arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, fakat anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortalayanı olarak kazadan kaynaklı araçta oluşan değer kaybını ödemekle yükümlü olduğunu, izah edilen sebeplerle 25.11.2021 tarihli trafik kazasından kaynaklı 38 ... plakalı müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı olarak şimdilik 100,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının davasını 6100 sayılı HMK'nun 107. md uyarınca belirsiz alacak davası olarak açtığını, halbuki aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlenen aktüeryal raporuna göre davacının maluliyet tazminatının 150.298,61-TL olarak hesaplandığı ve bu doğrultuda sigorta şirketi tarafından davacıya 106.338,00-TL ödeme yapıldığı ve yapılan ödeme sonucunda davacı vekili ile ... Sigorta A.Ş arasında 17/03/2008 tarihli Sulh Protokolü imzalandığını, alacağın belirlenebilmesi mümkün iken, böyle bir davanın açılmasının usulsüz olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan 38 ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00-TL olduğunu, 28/04/2022 tarihinde Türkiye Sigorta A.Ş. tarafından 11.900,08-TL rücu tazminat ödemesinin yapıldığını, davacıya ait araçta meydana gelen hasarın karşı yanın kasko sigortacısı tarafından giderildiğini, değer kaybı talebine ilişkin yapılan inceleme neticesinde ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1241 · K. 2024/539

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 · K. 2024/35

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2023/433

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2025/63

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1131 · K. 2023/1163

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/703

2 Temmuz 2024