DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'e ait 34 ... plakalı aracın, Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, Alpaslan Mahallesi, Bahar Caddesinde; kurallara uygun olarak park halinde iken, 06 ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, kaza tespit tutanağında 06 ... plakalı araç sürücüsü ...'nın kural ihlalinde bulunan taraf olarak belirlendiğini, bu bağlamda ... 'nın %100 kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan sürücü ...'nın kullanmakta olduğu aracın 06 ... plakalı aracın ... tarafından trafik sigortası ile teminat altına alındığını, müvekkilinin aracında değer kaybı olmasına...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'e ait 34 ... plakalı aracın, Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, Alpaslan Mahallesi, Bahar Caddesinde; kurallara uygun olarak park halinde iken, 06 ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, kaza tespit tutanağında 06 ... plakalı araç sürücüsü ...'nın kural ihlalinde bulunan taraf olarak belirlendiğini, bu bağlamda ... 'nın %100 kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan sürücü ...'nın kullanmakta olduğu aracın 06 ... plakalı aracın ... tarafından trafik sigortası ile teminat altına alındığını, müvekkilinin aracında değer kaybı olmasına rağmen değer kaybına ilişkin bir ödemenin yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL olmak üzere araç oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru (dava) şartının usulüne uygun yerine getirilmediğini ve müvekkilinin temerrüte düşürülmediğini, poliçe kapsamında dava konusu 34 ... plakalı aracın kasko sigortası poliçesi bulunan ... anonim şirketine 15.03.2023 tarihinde 4.750-TL rücu ödemesi yapıldığını, araçta reel değer kaybı bulunmadığını, bu nedenle davanın reddini talep ettiklerini, aksi takdirde davacı tarafın değer kaybı talebi yönünden kasko sigorta şirketinden vs. başkaca ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini talep ettiklerini belirterek zamanaşımı itirazlarının olduğunu, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, davanın kabulü halinde ise; dava açılmasına sebebiyet verilmediğinden, müvekkil şirket aleyhine faize, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini, kabul anlamına gelmemekle birlikte faize hükmedilmesi halinde "dava dilekçesinde yazılı miktar yönünden dava tarihinden, ıslahla artırılan miktar yönünden ise ıslah tarihinden itibaren" yasal faize hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak 34 ... plaka sayılı aracın kaza tarihi olan 31/12/2022 tarihi itibarıyla ve halen maliklerini gösterir şekilde trafik tescil ka...