DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketince ... poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılmış olan, ... adlı şahsın sevk ve idaresinde olduğu belirtilen ve davalı adına kayıtlı 38 ... plakalı aracın ... tarihinde 38 ... plakalı araca çarptığını ve bu kaza sonucu 38 ... plakalı araç sürücüsünün sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın "Sürücü ... idaresindeki 38 ... plakalı aracı ile Fuzuli Caddesi istikametinden gelerek, Kocasinan Bulvarını takiben Tuna Caddesi istikametine seyrederken, 4.Cadde kavşağına geldiğinde, orta şeritten seyrettiği sırada...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketince ... poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılmış olan, ... adlı şahsın sevk ve idaresinde olduğu belirtilen ve davalı adına kayıtlı 38 ... plakalı aracın ... tarihinde 38 ... plakalı araca çarptığını ve bu kaza sonucu 38 ... plakalı araç sürücüsünün sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın "Sürücü ... idaresindeki 38 ... plakalı aracı ile Fuzuli Caddesi istikametinden gelerek, Kocasinan Bulvarını takiben Tuna Caddesi istikametine seyrederken, 4.Cadde kavşağına geldiğinde, orta şeritten seyrettiği sırada solundan sol şeritten aynı istikamette seyreden ... idaresindeki 38 ... plakalı araç, ön sağ köşe kısmıyla 38 ... plakalı aracın sol arka kapı kısmına çarpması ve bu çarpma etkisiyle 38 ... plakalı aracın yolun sağına, önce yaya kaldırımındaki ağaca sonra da İnönü Parkının içindeki ağaca çarparak durması" şeklinde olduğunu ve kazanın oluşumunda 38 ... plakalı araç sürücüsü ...'nin tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza sonucu yaralanan ...'e müvekkili şirket tarafından *** tarihinde 31.583,16-TL ödeme yapıldığını, kaza sonucu 38 ... plakalı aracın pert olması nedeniyle araç sahibi ***'e *** tarihinde 14.500,00TL ödeme yapıldığını,9 tarihinde 31.583,16-TL ödeme yapıldığını, kaza sonucu 38 ... plakalı aracın pert olması nedeniyle araç sahibi ***'e *** tarihinde 14.500,00-TL ödeme yapıldığını, dava konusu kaza sebebiyle 5 kez ameliyat geçirmek zorunda kalan ve müvekkili şirket tarafından yapılan 31.583,16-TL'lik ödemenin talebi karşılamadığı belirtilerek ... tarafından *** tarihinde müvekkili şirket aleyhine Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, yargılama esnasında alınan *** tarihli kusur raporuna göre; araç sürücüsü ...'nin (%100) asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, *** ERÜ Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nın raporuna göre; tıbbi şifa süresinin 6 ay olduğu, vücut genel çalışma gücünden %18,2 oranında kaybettiği şeklinde rapor düzenlendiğini, itirazlar sonucu alınan ek raporda ise; ... tarihli trafik kazası sonucu altı ay süreyle iş göremezlik halinde kaldığı, tıbbi şifa süresinin 6 ay olduğu, tüm vücut fonksiyon kaybı oranının veya özür oranının % 11 olduğu şeklinde rapor düzenlendiğini, yargılama devam ederken müvekkili şirket ile davacı arasında maddi tazminata ilişkin anlaşma sağlandığını ve *** tarihli İbra...