DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/12/2021 KARAR TARİHİ: 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ----------- şirketine ZMMS Trafik poliçesiyle sigortalı ve ----------- adına tescilli ----------- plakalı araç sürücüsü davalı ----------- sevk ve idaresindeyken, 11/11/2018 tarihinde ----------- İlçesi ------------ Mahallesi ----------- üzerinde ------------ istikametinde ikinci şeritte ilerlerken ---------- Köprüsü mevine geldiğinde şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadan sağ şeride geçtiği esnada, birinci şeritte yine ----------- istikametinde seyir halinde bulunan müvekkil sürücü --------- yönetimindeki ----------- plakalı motosikletin sol yan tarafına...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/906 Esas KARAR NO: 2025/165 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/12/2021 KARAR TARİHİ: 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ----------- şirketine ZMMS Trafik poliçesiyle sigortalı ve ----------- adına tescilli ----------- plakalı araç sürücüsü davalı ----------- sevk ve idaresindeyken, 11/11/2018 tarihinde ----------- İlçesi ------------ Mahallesi ----------- üzerinde ------------ istikametinde ikinci şeritte ilerlerken ---------- Köprüsü mevine geldiğinde şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadan sağ şeride geçtiği esnada, birinci şeritte yine ----------- istikametinde seyir halinde bulunan müvekkil sürücü --------- yönetimindeki ----------- plakalı motosikletin sol yan tarafına çarpmasıyla hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, ZMMS Trafik poliçesiyle sigortalı ----------- plakalı araç sürücüsü ----------- kazanın meydana gelmesine sebep olduğu ve kaza tutanağında belirtildiği gibi KTK 56/1 A (şerit değiştirme kurallarına riayet etmemek) bendini ihlalden tamamen kusurlu bulunduğu, kazanın gerçekleştiği gün müvekkilin kaldırıldığı ------------ Hastanesinin raporunun tetkikinde ve Adli Tıp Kurumunun 29/11/2018 tarihli raporu ile "Sol kaşında 3 cm lik laserasyon, sol parietalde düzensiz sınırlı 7-8 em lik cilt altı doku laserasyonu, pelvis ağrılı, sağ ve sol ayak bileğinde, sol omuzda, her iki elinde ağrı mevcut olduğunun" tespit edildiği, kazanın yaşandığı tarihlerde 5.000,00 TL maaş ile motorlu kurye olarak çalışmakta olan müvekkilin, yaşanan elim kazanın ardından işini kaybettiği, ciddi bir kazanç kaybına uğradığı, kaza nedeniyle vücudunun iş yapmasına yarar nitelikteki en önemli uzuvlarının tümü ciddi ölçüde zarar gördüğünden çalışma gücünü kaybettiği ve ekonomik geleceği büyük ölçüde riske girdiği, müvekkilin bu nedenle uğramış olduğu/uğrayacağı tüm bu maddi kayıpların da davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmesini talep ettiği, davalılardan --------- Şti. işleten olarak, diğer davalı ----------- Şirketinin Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında rizikoyu üstlenen olarak işbu davaya konu kazadan, müştereken ve müteselsilen maddi tazminattan sorumlu oldukları, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak koşuluyla, öncelikle davanın kabulüne, davalı ---------- Şti. adına kayıtlı ve davaya konu kazaya karışan ------------ plakalı aracın kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, davalı sigorta şirketi ve davalı ---------- adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin UYAP üzerinden tespiti ile araç menkul gayrimenkul malvarlıklarına dava değeri nispetinde ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkilin şimdilik, tedavi ve hastane gi...