DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında, karşı tarafça sipariş edilen numunelere uygun olarak dişli vs makina yedek parça emtiasının imalatı için 08.10.2020 tarihinde imalat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre sipariş edilen dişli, dişli mili, ayna mahruti ve dişli flanşı ile dişli takoz-R- ve dişli takoz-L- diye isimlendirilen makina yedek parça emtiası davacı tarafından imal edilmiş ve .... Bölgesi, ... B2 Blok No:20/20, Başakşehir-İstanbul adresinde davalı şirkete teslim edildiğini, karşı taraf teslim aldığı malları Hollanda ülkesine ihraç ettiğini, şirket...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/839 Esas KARAR NO : 2024/289
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında, karşı tarafça sipariş edilen numunelere uygun olarak dişli vs makina yedek parça emtiasının imalatı için 08.10.2020 tarihinde imalat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre sipariş edilen dişli, dişli mili, ayna mahruti ve dişli flanşı ile dişli takoz-R- ve dişli takoz-L- diye isimlendirilen makina yedek parça emtiası davacı tarafından imal edilmiş ve .... Bölgesi, ... B2 Blok No:20/20, Başakşehir-İstanbul adresinde davalı şirkete teslim edildiğini, karşı taraf teslim aldığı malları Hollanda ülkesine ihraç ettiğini, şirket davalının siparişi üzerine imal ettiği ticari emtiaya ilişkin ihraç kayıtlı, .... numaralı 18.03.2021 günlü 19.250,00 Euro bedelli ve yine ihraç kayıtlı .... numaralı 29.06.0221 tarihli 47.244,00 Euro bedelli iki adet fatura düzenlendiğini, her iki fatura da usulüne uygun olarak davacı tarafından vergi dairesine beyan edildiğini, bu mallara ilişkin karşı taraf kısmi ödeme yapmış ise de borcun tamamını tediyeden özellikle imtina ettiğini, muhatap şirket davacı firmaya olan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için Küçükçekmece ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasından 23.11.2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkemece yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yapılan incelemede alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlunun dosyamız davalıları olduğu, toplam 41.257,00-EUR alacak için takip yapıldığı, davalıların borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 144.949,50-TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 4949 sayılı Kanunun 12. Maddesi ile değiştirilen 58/3. Maddesinde, alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve faizinin takip talebinde gösterilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Aynı durum, İİK.nun 60/1. maddes...