Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1169 · K. 2024/290
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1169 K. 2024/290

E. 2023/1169K. 2024/29025 Mart 2024
tespit davasıitirazın iptalitazminaticra takibikira sözleşmesilimited şirketiadebilirkişi raporusebepsiz zenginleşmeiptal davasıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sigorta, kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan; uzman kadrosu ve güçlü teknolojik altyapısıyla öne çıkan, sektöründe örnek bir kuruluş olduğunu, .... Sigorta ile .... arasında, ".... Mahallesi, ... Sokak, No: 68, Daire: 1, Beylikdüzü, İstanbul" adresinde yer alan işyeri için .... poliçe numaralı, Kapsamlı İş Yeri Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, .... ile .... Sanayi Limited Şirketi (Kısaca ".... İnşaat" olarak anılacaktır.) arasında, .... numaralı poliçe ile teminat altına alınan işyeri için 01.06.2021 tarihli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1169 Esas KARAR NO : 2024/290

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sigorta, kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan; uzman kadrosu ve güçlü teknolojik altyapısıyla öne çıkan, sektöründe örnek bir kuruluş olduğunu, .... Sigorta ile .... arasında, ".... Mahallesi, ... Sokak, No: 68, Daire: 1, Beylikdüzü, İstanbul" adresinde yer alan işyeri için .... poliçe numaralı, Kapsamlı İş Yeri Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, .... ile .... Sanayi Limited Şirketi (Kısaca ".... İnşaat" olarak anılacaktır.) arasında, .... numaralı poliçe ile teminat altına alınan işyeri için 01.06.2021 tarihli Kira Sözleşmesi imzalandığını, 11.08.2021 tarihinde, ... maliki ve .... İnşaatın kiracısı olduğu sigortalı işyerinde depolanan .... (....) isimli ürünün karakteristik kimyasal yapısı nedeniyle tutuşması neticesinde kimyasal yangın hadisesi meydana geldiğini, meydana gelen yangın sonucu oluşan hasar sebebiyle, .... Sigorta, ... rücu ve 33 / .... hasar numaralı dosya kapsamında, sigortalısı .... yaptığı ekspertiz incelemeleri neticesinde hasar bedelinin tamamı olan 1.112.707,21 TL ödediğini, ... Sigorta tarafından ödemenin yapılmasının ardından, dava konusu yangın hadisesine ilişkin kusur oranının tespiti amacıyla Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile .... İnşaat ve depolanan ....(....) isimli ürünün üreticisi .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine karşı tespit davası açıldığını, bahse konu tespit davası kapsamında alınan Bilirkişi Raporunda, sigortalı işyerinde bulunan yangının meydana geldiği tarihte, yağmurlama yangın söndürme sisteminin devre dışı olduğu; işyeri sahibi olan ... denetim ve dikkat yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmediği ve dava konusu yangın sonucunda sigortalı işyerinde meydana gelen hasara ilişkin %30 kusuru bulunduğu tespit edildiğini, Türk Ticaret Kanunu uyarınca, sigorta ettiren / sigortalı zararın meydana gelmesine ve artmasına engel olmak amacıyla gerekli önlemleri almakla yükümlü olduğunu, polimarın özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı ve rizikonun gerçekleşmesini / zararın artmasını önlemek için gerekli önlemleri almadığı ve %30 oranında kusurlu olduğu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası kapsamında alınan Bilirkişi Raporu ile sabit olduğunu, tespit davasında yapılan kusura ilişkin yapılan incelemede, ... %30 kusurlu olduğunun tespit edilmesi nedeniyle ... Sigorta tarafından tespit davası öncesinde yapılan 1.112.707,21 TL ödemenin (kusur oranı doğrultusunda) iadesini talep etme gerekliliği doğduğunu, aksi halde ..., sigorta hukukundaki zenginleşme yasağı ilkesine aykırı olarak ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1072 · K. 2024/154

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2024/136

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/252

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2024/200

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/137

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1058 · K. 2024/156

26 Şubat 2024