DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının sigortalısı ..... Spor Malzemeleri için .... nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi kapsamında sağlanan sigorta teminatı kapsamında poliçe ve sigorta ekspertiz raporu gereği sigortalıya kayıp ve hasar sebebi ile 12.836,35 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödeme konusu hasarın, sigortalı tarafından ithal edilen ürünleri yurtdışından taşıması sırasında meydana geldiğini ve 28.12.2021 tarihli tutanak ile tespit edildiğini, hazırlanan sigorta ekspertiz raporunda 50 kap 260 kg kısmi araç yükü emtianın antrepoda tahliyesi...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2024/200
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının sigortalısı ..... Spor Malzemeleri için .... nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi kapsamında sağlanan sigorta teminatı kapsamında poliçe ve sigorta ekspertiz raporu gereği sigortalıya kayıp ve hasar sebebi ile 12.836,35 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödeme konusu hasarın, sigortalı tarafından ithal edilen ürünleri yurtdışından taşıması sırasında meydana geldiğini ve 28.12.2021 tarihli tutanak ile tespit edildiğini, hazırlanan sigorta ekspertiz raporunda 50 kap 260 kg kısmi araç yükü emtianın antrepoda tahliyesi sırasında 46 kap 240 kg teslim alındığı, böylece 4 kap 20 kg zayiin tespit edildiğini, Teslim sırasında kolilerin açıldığı, tekrar bantlarla kapatıldığı, orijinal ambalajın bozulduğunun anlaşıldığı, TTK m.875/1 ve CMR m.17/1 gereği davalının zarardan sorumlu olduğunu belirterek Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine vaki itirazı iptali ve icra inkar tazminatı ile takibin devamı ve davacı lehine %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İşbu dava İtirazın İptali istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı takip dosyası 12.836,35-TL asıl alacak, 886,24-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.722,59-TL üzerinden takip başlattığı, davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 13.722,59-TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; İş bu dava sigorta tarafından sigortalısına yapılan ödemenin rücuen tahsiline yöneliktir. Dava dışı sigortalı ..... Malzemeleri için .... nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi kapsamında sağlanan sigorta teminatı kapsamında poliçe ve sigorta ekspertiz raporu gereği sigortalıya kayıp ve hasar sebebi ile 10/02/2022 tarihinde sigortalıya 12.836,35 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve sigortalısının haklarına halef olarak iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Dava dışı sigortalıya ait emtianın yurtdışı kara taşıması sırasında ,eksik koli ve hasarlı koli ile ürünlerin eksik ve hasarlı olduğunun Gümrük Müdürlüğünce tutulan tutanak ise sabit olup, sigortalı tarafından hasar ihbarının yapıldığı savunulmuştur. 6102 sayılı TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortacısına tazminat ödemiş olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava ha...