DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... için; destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirsiz alacak davasına konu olarak ileride artırılmak üzere 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00tl ... Hesabına ) ( ... için; destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirsiz alacak davasına konu olarak ileride artırılmak üzere 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Hesabına ) ( ... için;destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirsiz alacak davasına konu olarak ileride artırılmak üzere 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... hesabına ) olaylar ve değerlendirilmesi:...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/743 Esas KARAR NO :2025/116
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... için; destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirsiz alacak davasına konu olarak ileride artırılmak üzere 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00tl ... Hesabına ) ( ... için; destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirsiz alacak davasına konu olarak ileride artırılmak üzere 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Hesabına ) ( ... için;destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirsiz alacak davasına konu olarak ileride artırılmak üzere 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... Sigorta Aş, 50,00TL ... hesabına ) olaylar ve değerlendirilmesi: Müvekkili ...'un eşi ve müvekkillerim ...'un ve ...'un babası ..., 28.08.2006 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile orta bariyerlere çarpması sonucu yaşanan ölümlü/yaralanmalı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, ekte sunulan nüfus kayıt örneğinden anlaşılacağı üzere müvekkilim ... eşinin, müvekkillerim ... ve ... babalarının anılan kaza sonucu ölümü ile birlikte maddi ve manevi desteklerinden mahrum kaldığını, Müvekkillerinin zararının tahsili ve sigorta şirketi ile sulhen uyuşmazlığın çözümü amacıyla 17.08.2021 tarihinde başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapıldığını, Karayolları Trafik Kanunu Madde 109 - "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar. Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir." hükmü amirdir. Ayrıca Türk Ceza Kanunu madde 66: " d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl," maddesi hükmü amirdir. Bu durumda söz konusu tazminat alacağı için zamanaşımı 15 yıl olmalıdır. Tarafımızca dava konusu kazaya ilişkin ... plakalı aracın poliçe numarası tespit edilememekle söz konusu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini tanzim eden Sigorta Şirketinin tespiti de yapılamadığını, KTK m. 109 gereğince zamanaşımı, tazminat yükümlüsünün öğrenildiği tarihten başlayarak işlediğinden işbu dava bakımından zamanaşımı henüz işlemeye başlamadığını, müvekkillerim adına destekten yoksun kalma tazminatının tahsili amacıyla sigorta tahkim komisyonu 2021.E.194324 esasına kayden dava açılmış, 18.02.2022 tarihli ve K-2022/... sayısı ile dosyamız husumet yokluğundan reddedildiğini, Red kararı incelendiğinde Komisyon bünyesin...