DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/09/2024 KARAR TARİHİ:28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacılar vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu Trafik kazası ... ilçesinde meydana geldiğini, olay tarihi 20/06/2024 tarihinde Murisin sevk ve idaresine ait ... plakalı araç ile şirketiniz sigortalısı ... ...'a ait olup olay tarihinde ise ...... adlı kişinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın 20/06/2024 Tarihinde karışmış olduğu trafik kazası sonucu Muris ... hayatını kaybettiğini, olay tarihinde ...... adlı kişinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracı kullanan şahsın kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere kırmızı ışık ihlali yaparak muris ... adlı şahsın aracına...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/569 Esas KARAR NO:2025/277
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/09/2024 KARAR TARİHİ:28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacılar vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu Trafik kazası ... ilçesinde meydana geldiğini, olay tarihi 20/06/2024 tarihinde Murisin sevk ve idaresine ait ... plakalı araç ile şirketiniz sigortalısı ... ...'a ait olup olay tarihinde ise ...... adlı kişinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın 20/06/2024 Tarihinde karışmış olduğu trafik kazası sonucu Muris ... hayatını kaybettiğini, olay tarihinde ...... adlı kişinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracı kullanan şahsın kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere kırmızı ışık ihlali yaparak muris ... adlı şahsın aracına çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, olay neticesinde olay yerine gelen polis ekipleri ile Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, bu tutanak doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre şirketiniz sigortalısına ait ... plakalı araç tam ve asli kusurlu olduğunu, murisin bu kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin ödemesi gereken maddi tazminat tutarının, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenmesi ile, şimdilik ...için 1000 TL ve selen erşik için de şimdilik 1000 TL olmak üzere şimdilik toplam 2000 TL destekten yoksun kalma tazminatlarının, Sigorta şirketine başvuru tarihi olan 22/07/2024 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretiyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; talep edilen tazminat hesabının aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, tazminat hesabının genel şartlar uyarınca TRH 2010 tablosu esas alınarak ve %1,8 teknik faiz oranı kullanılarak yapılması gerektiğini, somut olayda, mütevvefanın emniyet kemeri gibi gerekli koruyucu güvenlik önlemlerini almama kuralını ihlal ettiği tespit edilmiş olup müteveffanın zararın meydana gelmesinde müterafik kusuru bulunduğu tartışmasız olduğunu, huzurdaki davanın reddini, TRH ve %1.8 teknik faiz uygulanmak üzere aktüerya bilirkişisinden rapor alınmasını; huzurdaki davaya sebebiyet vermediğinden yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 27/03/2025 tarihli dilekçesinde; davalı taraf ile dava konusu alacak yönünden sulh olup gerekli ödemeleri yaptığından her iki davacı yönünden de davadan feragat etiklerini, bu nedenle sonuç ve istemlerimizden vazgeçtiklerini, davalı taraf , feragat yönünden yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden talepleri olmadığına ilişkin dilekçeyi göndereceklerini bey...