DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:09/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı araç ile davacının sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı motorsikletin trafik kazasına karıştığı, kaza nedeniyle davacının bedensel bütünlüğünün zedelendiği, davacının bedensel bütünlüğünün zedelenmesi nedeniyle maddi zararının olduğu, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünü kusurunun bulunduğu, oluşan zarardan ... plaka sayılı aracın kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet sigortacısı davalının sorumluluğunun bulunduğundan bahisle davacı için 5.000 TL tutarında sürekli iş göremezlik, 500 TL...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/563 Esas KARAR NO:2025/622
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:09/09/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı araç ile davacının sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı motorsikletin trafik kazasına karıştığı, kaza nedeniyle davacının bedensel bütünlüğünün zedelendiği, davacının bedensel bütünlüğünün zedelenmesi nedeniyle maddi zararının olduğu, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünü kusurunun bulunduğu, oluşan zarardan ... plaka sayılı aracın kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet sigortacısı davalının sorumluluğunun bulunduğundan bahisle davacı için 5.000 TL tutarında sürekli iş göremezlik, 500 TL tutarında geçici iş göremezlik ve 500 TL tutarında bakıcı gideri olmak üzere toplam 6.000 TL tutarındaki belirsiz tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortacının oluşan zarardan poliçe limitleri ile sınırlı sorumluluğunun bulunduğu, davacının zararını ve sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispat yükümlülüğü altında olduğu, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararlarının poliçe kapsamında olmadığı, zarardan davacının müterafık kusurunun tenzilinin gerektiği, faiz isteminin yerinde olmadığından bahisle davacının davasının reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Dava; Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat İstemine İlişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır hükmü düzenlenmiştir. Duruşma günü ve saatinin davacı tarafa tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 06.05.2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde dosyanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 ve 320/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 615,40-TL nispi karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsu...