Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/576 · K. 2024/663
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 K. 2024/663

E. 2021/576K. 2024/6632 Temmuz 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasısağlık kurulu raporubilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminatdava ehliyetimükerrer ödemebilirkişi incelemesiihtiyati tedbirihtiyati haciziş kazasıkazanç kaybıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan .... Sigorta şirketinin .... poliçe numaralı poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücü ....IN (T.C. No: ....) sevk ve idaresinde iken 19.08.2015 günü %100 kusurlu olarak müvekkil ....e çarptıktan sonra ayak bileği üzerinden geçerek, ayak bileğinin kırılmasına ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralanmasına sebep olduğunu, bu fiilden dolayı Bakırköy ..... Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davalı (Sanık) ....'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, dosyada alınan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/576 Esas KARAR NO : 2024/663 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan .... Sigorta şirketinin .... poliçe numaralı poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücü ....IN (T.C. No: ....) sevk ve idaresinde iken 19.08.2015 günü %100 kusurlu olarak müvekkil ....e çarptıktan sonra ayak bileği üzerinden geçerek, ayak bileğinin kırılmasına ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralanmasına sebep olduğunu, bu fiilden dolayı Bakırköy ..... Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davalı (Sanık) ....'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, dosyada alınan Adli Tıp raporunda Sanık sürücü ...'ın asli ve tamamen kusurlu olduğunu, müşteki yaya ....'in tamamen kusursuz olduğu belirtildiğini, müvekkili davacı bu kazadan dolayı önceleri tedavisine devam etmek sonrasında ise iyileşme sürecinden dolayı yaklaşık 2 yıl boyunca çalışamamış ve kazanç kaybı yaşadığını, hali hazırdada bu sakatlığı sebebiyle hem fizik tedavisi devam ettiğinden hemde uzun süre ayakta duramadığından ve çalışma ortamına ayak uyduramadığından iş bulamadığını, müvekkilinin evvelce bulunan hiçbir ayakkabısını ve spor ayakkabıyla giyemediği için daha evvelki kıyafetlerininde hiçbirini kullanamadığından yeni ayakkabılar ve elbiseler almak zorunda kalmakla bu yöndende büyük maddi kayıplar yaşadığını ve harcamalar yapmak zorunda kaldığını ileri sürerek, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve gerçek zararın tespiti halinde artırabilmek kaydıyla, arz edilen sebepler ve Sayın Mahkemece re'sen dikkate alınacak sair sebeplerle; sayın Mahkemece verilecek hükmün neticesiz kalmaması ve infazının sağlanabilmesi açısından öncelikle kazaya sebep olan ... plaka sayılı araç olmak üzere UYAP sisteminde tespit edilecek davalılar adına kayıtlı motorlu taşıtlarla taşınmazlar üzerine davanın niteliği gereği teminatsız olarak ihtiyati haciz zımnında ihtiyati tedbir konulmasına, şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden, sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkile verilmesine, 50.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, muhakeme masrafları ve ücret-i vekaletin davalı yana tahmiline, fazlaya dair haklarımızın saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça maddi tazminat talepleri 11.01.2022 tarihli dilekçe ile ayrıştırılıp, somutlaştırılmıştır. Davalı Sigorta Şirketi vekili ce...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/662

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/664

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2024/665

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2024/656

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1159 · K. 2024/667

3 Temmuz 2024