Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilen Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı ...Transit marka aracın motor tamiratını 2 ay önce yaptırdığında tamiratı yapan oto servisinin aracın yağ soğutucusunun da değişmesi gerektiğini söylemesi üzerine ... faturaya bağlanan orijinal yağ soğutucunun araca takıldığını, yağ soğutucunun arızalanması/patlaması sonucu motordaki yağın suya karıştığını ve motorun yağsız kaldığını, aracın yatak sardığını ve kullanılamaz hale geldiğini, hasarın giderilmesi için davalı ...'e başvurulmasına rağmen ...'in parçanın garanti kapsamında olmadığını beyan ederek hasarı gidermediğini,İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi raporu ile 33.730,30 TL maddi hasarın, onarım süresinin 6 gün ve ikame araç...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/205 Esas KARAR NO : 2019/739 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilen Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı ...Transit marka aracın motor tamiratını 2 ay önce yaptırdığında tamiratı yapan oto servisinin aracın yağ soğutucusunun da değişmesi gerektiğini söylemesi üzerine ... faturaya bağlanan orijinal yağ soğutucunun araca takıldığını, yağ soğutucunun arızalanması/patlaması sonucu motordaki yağın suya karıştığını ve motorun yağsız kaldığını, aracın yatak sardığını ve kullanılamaz hale geldiğini, hasarın giderilmesi için davalı ...'e başvurulmasına rağmen ...'in parçanın garanti kapsamında olmadığını beyan ederek hasarı gidermediğini,İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi raporu ile 33.730,30 TL maddi hasarın, onarım süresinin 6 gün ve ikame araç bedelinin 1.320,00 TL olduğunun tespit edildiğini belirtip fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla aracın yatak sarması nedeniyle tamiri için kullanılacak orijinal yedek parça bedeli olarak şimdilik 5.000,00 TL+KDV, aracın tamiri için gerekli işçilik bedeli olarak şimdilik 500,00 TL+KDV , yerine ikame yokluk gideri olarak şimdilik 500,00 TL olmak üzere toplam 6.000 TL+KDV nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Otomotiv Sanayi AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlığın temelinin bir ticari satım olduğunu, ticari satımlarda ayıba karşı tekeffülden doğan hakların satıcıya karşı yöneltildiğini, müvekkilinin davacı ile herhangi bir satım akdi bulunmadığını, imalatçı olan müvekkil firmanın müteselsil sorumluluğuna gidilemeyeceğinden husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, araçta ayıp bulunduğunun kabulü anlamına gelmemek kaydıyla ayıp için ihbar süresinin dolduğunu, dava konusu araçta ayıp olarak nitelendirilebilecek maddi bir hasar ya da eksikliğin söz konusu olmadığını, araç onarımının yetkili serviste yapılmadığından teknik prosedürlere uygun montaj ve onarım yapılıp yapılmadığının belli olmadığını, bu nedenle müvekkil şirket bakımından sorumluluk doğurmayacağını, takılan yağ soğutucusunun müvekkil şirket ya da yetkili bayiden alındığına ilişkin faturanın dosyaya ibrazı gerektiğini, yapılan tespit bilirkişi raporunun müvekkil aleyhine delil teşkil etmemesi gerektiğini,davacının taleplerinin iyiniyetli olmadığını belirtip haksız ve hukuka aykırı olan işbu davanın reddini beyan etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından verilen parçanın henüz kutusundan çıkmamış sıfır bir parça olduğunu, tespit dosyasında alınan bilirkişi raporunda yağ soğutucusunun patlak ve arızalı olmasının nedeninin üretim hatasından mı yoksa motorun düzgün ...