Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı ... marka araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... İnşaat Gıda Temizlik Maddeleri Teks. Otom. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı ... marka araç arasında 23/09/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın müvekkiline ait araç seyir halinde iken davalı ... şirketine ZMMS'lı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu şekilde müvekkiline ait araca arka kısımdan çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin muaccel olduğu tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/600 Esas KARAR NO : 2020/408 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı ... marka araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... İnşaat Gıda Temizlik Maddeleri Teks. Otom. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı ... marka araç arasında 23/09/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın müvekkiline ait araç seyir halinde iken davalı ... şirketine ZMMS'lı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu şekilde müvekkiline ait araca arka kısımdan çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin muaccel olduğu tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar adına usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, davalılardan ... Sigorta A.Ş 04/03/2020 tarihli duruşmaya katılmış diğer davalılar duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri kusur ve hesap bilirkişilerine tevdi edilerek, tarafların davaya konu kazanın oluşumunda değer tespiti yönünden bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; 23/09/2018 tarihli kazanın oluşumunda davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında TAM VE ASLİ KUSURLU olduğu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün KUSURSUZ olduğu, bahse konu ... plaka sayılı araçta, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları Ek 1 Değer Kaybı Hesaplama Formülüne göre 1.253,00 TL ve Yargıtay'ın Değer Kaybı ile ilgili içtihatlarına göre 4.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacı tarafın dosyanın yeniden bilirkişi incelemesine gönderilmesi, bu talep kabul edilmediği takdirde ek rapor alınması talebinin mahkememizin 13/01/2020 tarihli celsesinde kurulan ara karar ile dosya kapsamı göz önüne alınarak reddine karar verilmiş olup mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır. Davalı ... tarafından dava tarihi olan 28/12/2018 tarihinden önce davacı tarafa 1.253,00 TL değer kaybı bedeli ödendiğinin davacı tarafça bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça davalı ... tarafından ödenen 1.253,00 TL değer kaybı bedelinin mahsubu ile dava değeri olan 100,00 TL'nin 2.647,00 TL arttırılarak toplam 2.747,00 TL olarak davanın ıslah edildiği anlaşılmıştır. Dava; 23/09/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacının uğramış olduğu değer kaybı bedelinin kazaya sebebiyet veren ara...