Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;...bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... İnş. Turizm Elektrik Tarım San ve Tic. Ltd Şti olan ... nolu 30/03/2020 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli çekin zilyedinde iken kaybolduğunu, dava konusu çekip kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/120 Esas KARAR NO : 2020/407 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;...bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... İnş. Turizm Elektrik Tarım San ve Tic. Ltd Şti olan ... nolu 30/03/2020 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli çekin zilyedinde iken kaybolduğunu, dava konusu çekip kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının KABULÜ ile,...bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... İnş. Turizm Elektrik Tarım San ve Tic. Ltd Şti olan ... nolu 30/03/2020 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE, Mahkememizce verilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Artan avansın ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, talep halinde ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dair; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.21/09/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı