Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1138 · K. 2020/411
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1138 K. 2020/411

E. 2019/1138K. 2020/41121 Eylül 2020
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliyasal sürezayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ticari amaçlı olarak davalı ...'den almış olduğu 30/12/2019 tarihli 4.200,00 TL'lik senedin bilinmeyen bir şekilde kayıp olduğunu, bu nedenle borçlusu ... alacaklısı davacı olan 30/12/2019 tarihli 4.200,00 TL'lik ticari amaçlı alınan senedin kayıp olduğundan hükümsüzlüğüne dair zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de, dosyanın 26/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın HMK'nun 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması lazım gelen 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL nin mahsubu ile kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1138 Esas KARAR NO : 2020/411 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ticari amaçlı olarak davalı ...'den almış olduğu 30/12/2019 tarihli 4.200,00 TL'lik senedin bilinmeyen bir şekilde kayıp olduğunu, bu nedenle borçlusu ... alacaklısı davacı olan 30/12/2019 tarihli 4.200,00 TL'lik ticari amaçlı alınan senedin kayıp olduğundan hükümsüzlüğüne dair zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de, dosyanın 26/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın HMK'nun 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması lazım gelen 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL nin mahsubu ile kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.21/09/2020 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/63 · K. 2020/412

21 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/238 · K. 2020/398

10 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2023/1102

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 · K. 2025/127

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1184 · K. 2019/777

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2020/334

2 Temmuz 2020