Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/517 Esas KARAR NO : 2023/901 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalıya ait ... plakalı aracın ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 30/07/2020 günü davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... araç ile seyir halindeyken asli kusuru ile ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde asli...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/517 Esas - 2023/901 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/517 Esas KARAR NO : 2023/901
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalıya ait ... plakalı aracın ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 30/07/2020 günü davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... araç ile seyir halindeyken asli kusuru ile ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan sürücü, sigortalı ...'nin Türkiye'de geçerli ehliyetinin bulunmadığını, kazada hasar gören ... plakalı araç sigortacısı olan ... sigortaya ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı ... aleyhine ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini belirterek davalının ..... Dairesine yaptığı itirazın iptaline, borca haksız şekilde itiraz eden borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin "ehliyetsiz olmamız nedeniyle ZMMS Genel Şartları gereği ödenen tazminatın tarafınıza rücu edilmektedir" denilerek müvekkilinin borçlu gösterilmeye çalışılıp takip talebinin hukuka aykırı olarak başlatıldığını, müvekkilinin yurt dışında almış olduğu "..." isimli sürücü belgesinin mevcut olduğunu, Türkiye'de de geçerliliği bulunmakta olduğunu belirterek itirazın iptali davasının reddi ile davacı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda; Söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, araç sürücüleri Davalı ... ve Dava dışı sürücü ... ile araçta yolcu olarak bulunan ... ve ...ın yaralanmasında, davacı ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın Davalı sürücüsü ...nin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun (57-a) maddesini ihlali nedeniyle %75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu olacağı, ... plaka sayılı aracın Dava dışı sürücüsü ...in, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun (52-a) maddesini ihlali nedeniyle %25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olacağı görüş ve kanaatine varılmıştır. Dosyada yer alan kaza tespit tutanağı uyarınca; sürücü ...'nin sürücü belgesiz olduğu trafik memurlarınca tespit edilmiştir. Davalı vekili; sigortalı araç sürücüsünün ka...