DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, müflis ... Şirketinden, 21.03.2019 faiz başlangıç tarihli 153.648,63 TL tutarındaki toplam 49 adet faturaya dayalı alacağının tahsili için ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ancak müflis hakkında... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ancak alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin haksız olarak reddedilmiş olup alacaklarının tamamının reddedildiğine...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/808 Esas - 2025/120 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/808 Esas KARAR NO : 2025/120
...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, müflis ... Şirketinden, 21.03.2019 faiz başlangıç tarihli 153.648,63 TL tutarındaki toplam 49 adet faturaya dayalı alacağının tahsili için ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ancak müflis hakkında... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ancak alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin haksız olarak reddedilmiş olup alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararın 06/11/2023 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, işbu sebeplerle; alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı yasal süresi içerisinde açma zarureti hasıl olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. ...sayılı) dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı müflis şirket aleyhine,21/03/2019 tarihinde, 49 adet fatura dayanak gösterilerek, toplam 153.648,63 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı müflis şirketin, geçici mühlet kararı gerekçe gösterilerek takibe konu borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. 21/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı... ile aralarında ... döneminde ticari ilişkinin başladığı,2018/11-12 ve 2019/1-2-3. aylarında tahsil edilemeyen faturalara karşılık alacak bakiyesi oluştuğu, dava dosyasında görülen 49 adet satış faturasının davacı resmi defterlerine, beyanlarına ve BS formlarına kaydedildiği, (49 Adet Fatura KDV Dahil Toplam 153.648,63 TL), dava dosyasında görülmesine rağmen 2 adet faturaya (30.11.2018 tarihli ... esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilmiş ve işbu iflas kararı kesinleştiği, iflas tarih itibari ile geçerli olan alacak bakiyesinin 139.872,67 TL olarak dikkate alınması gerektiği sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 03/01/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; ...esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiği ve işbu iflas kararı kesinleştiği, bu tarih itibari ile geçerli olan alacak bakiyesinin 139.872,67 TL olduğunun görüldüğü, kök bilirkişi raporuna bağlı tanzim edil...