Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/79 · K. 2025/195
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 K. 2025/195

E. 2024/79K. 2025/19517 Mart 2025
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebiyasal süreyevmiye defterikambiyo senediödeme emridefteri kebir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket ile müvekkili arasında ticari bir ilişki bağlamında 02.09.2022 tarihli cari hesap ekstresinin sunulduğunu, borçlu şirket tarafından müvekkiline işbu ticari işten sadır çekler verildiğini, ... seri numaralı, 20.08.2022 tarih 200.000,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak ... Sayılı dosyadan takibe geçildiğini, ... İflas dosyasına yapılan takibin borçlu firmanın o dönem konkordato başvurusunda bulunması ve hakkında...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/79 Esas - 2025/195 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/79 Esas KARAR NO : 2025/195

...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket ile müvekkili arasında ticari bir ilişki bağlamında 02.09.2022 tarihli cari hesap ekstresinin sunulduğunu, borçlu şirket tarafından müvekkiline işbu ticari işten sadır çekler verildiğini, ... seri numaralı, 20.08.2022 tarih 200.000,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak ... Sayılı dosyadan takibe geçildiğini, ... İflas dosyasına yapılan takibin borçlu firmanın o dönem konkordato başvurusunda bulunması ve hakkında geçici mühlet kararı verilmesi sebebiyle iptal edilmişse de takibin iptal edilmesinin alacaklarını ortadan kaldırmadığını, borçlu tarafından müvekkiline keşide edilen, .... Sayılı dosyadan takibe geçilmesi üzerine takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesini içerir tensip zaptı, ilgili dosyadan kaynaklı ödeme emri ve takip talebinin yine ... İflas numaralı dosyaya alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, borçlu firmanın konkordato sürecinde, geçici mühlet kararı alması sonucu icra takibine geçilemediğini, ...İflas sayılı dosyaya 21.09.2023 ve 16.10.2023 tarihlerinde alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, ancak taleplerinin "alacak kaydı ekinde sunulan belgelerin incelenmesinde alacağın kaynaklandığı bildirilen icra dosyalarına ait takip talebi, dosya kapak hesabı ve kesinleşme sunulmadığını, ayrıca kambiyo evrakının tek başına alacağın varlığını ispat noktasında yeterli olmadığının yerleşik yargıtay içtihatlarında bildirilmiş olduğundan, alacak kaydının yargılamayı gerektirdiğinden" gerekçesiyle reddedildiğini belirterek; ... İflas sayılı dosyadan verilen alacağın reddine dair kararın kaldırılmasına, 507.400,00 TL alacağın kabulü ile iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; bilirkişi raporları doğrultusunda, 605.083,97 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. 04/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ...75 sicil numarasında kayıtlı ... 2022 yılı Ocak ayı itibari ile ...firmasından 56.975,80 TL olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam ettiği, ...2022 yılında yapmış olduğu mal satışları yönünden ... adına; 10/01/2022 tarihli 214.786,00 TL tutarlı, 30/01/2022 tarihli 63.729,00 TL tutarlı, 11/03/...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2025/94

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/184 · K. 2025/21

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/919 · K. 2025/106

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2025/119

24 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2025/51

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2025/137

26 Şubat 2025