Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/184 · K. 2025/21
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/184 K. 2025/21

E. 2024/184K. 2025/2121 Ocak 2025
icra takibisıra cetveliterkin talebibilirkişi raporuaciz vesikasıispat yüküistinaf yolualacağın temlikihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, Müflis ...'dan alacaklı olmakla, müflis hakkında .... aleyhine, dava dışı .... ile imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine borçluya usulüne uygun hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlu temerrüde düşmüş ve aleyhinde ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... hükmi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/184 Esas - 2025/21 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/184 Esas KARAR NO : 2025/21

...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, Müflis ...'dan alacaklı olmakla, müflis hakkında .... aleyhine, dava dışı .... ile imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine borçluya usulüne uygun hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlu temerrüde düşmüş ve aleyhinde ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... hükmi çatısı altında birleştiğini, akabinde ise ... 03.01.2019 tarihli tescili ile davacı müvekkil şirket .... hükmi çatısı altında birleşmiş olup birleşme evraklarını yine iş bu dilekçe ekinde dosyaya ibraz ettiklerini, müflis ... aleyhine, dava dışı banka tarafından başlatılmış olan ... ) kayıtla icra takibi başlatıldığı, söz konusu dosyadan herhangi bir tahsilat yapılamadığı gibi borçlunun bu dosyaya sunmuş olduğu beyan ve itiraz dilekçesi kapsamında, müflis ... hakkında verilen iflas kararının mevcut olduğunu ve bu karara bağlı olarak açılan ... İflas sayısına kayıtla iflasın açıldığının haricen öğrenildiğini, davacı müvekkil şirkete devir ve temlik edilmiş takip dosyasına konusu olan alacağın kaydı için 20.09.2023 tarihinde ... İflas sayılı dosyasına müracaat edilmişse de, ....İflas sayılı dosyasından verilen 14.02.2024 tarihli karar kapsamında; Sunulan evrakların incelenmesi neticesinde, iflas tarihinden sonra aciz vesikasının alınmış ve bu belgeye dayalı olarak takip başlatılmış olduğunun tespit edildiği, İİK 193. Madde gereğince, sunulan evrakların yargılamayı gerektirdiğinden bahisle kaydı talep edilen alacağın 151.344,39 TL alacağın reddine karar verildiğini, müflis ... ile dava dışı temlik eden banka arasında Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedildiği, söz konusu sözleşmeye istinaden 5400 - 6110 - 2034 - 4601 kredi kartı numarasına kayıtla çıkartılan kredi kartının borçlu/müflis ... tarafından kullanıldığını, ancak söz konusu kullanıma bağlı borcun ödenmediğini, bu bağlamda, dava dışı bankanın, dolayısıyla hak ve alacağı devir ve temlik almış olan davacı müvekkil şirketin müflis ...'dan 29.03.2021 tarihli dosya kapak hesabı uyarınca 151.344,39 TL alacağı bulunduğunu, bu sebeple, davalı iflas masasının iş bu davaya konu edilen 14.02.2024 tarihli alacağın reddine ilişkin kararının kabul edilebilir olmadığını, açıklanan ve Mahkemeniz tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/919 · K. 2025/106

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2025/51

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2025/119

24 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2025/120

24 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2025/102

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2025/42

31 Ocak 2025