Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/6 · K. 2023/790
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 K. 2023/790

E. 2023/6K. 2023/79015 Kasım 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiborca itirazBSMVödeme emriabonelik sözleşmesiyasal sürearabuluculuk tutanağıbedel tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının davacı şirket ile yaptığı elektrik satım sözleşmesi uyarınca davalının tüketilen enerji bedelini ödemediğini, ödenmeyen bedelin tahsili amacı ile ..... sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, elektrik enerjisi satım...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/6 Esas - 2023/790 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/6 Esas KARAR NO : 2023/790

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .....

DAVALI : .....

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının davacı şirket ile yaptığı elektrik satım sözleşmesi uyarınca davalının tüketilen enerji bedelini ödemediğini, ödenmeyen bedelin tahsili amacı ile ..... sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, elektrik enerjisi satım sözleşmesi uyarınca ödenmeye satım bedelinin alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Abonman sözleşmesi örneği, Fatura örneği, İmza sirküleri, ... A.Ş.'den gelen müzekkere cevabı, bilirkişi raporu, arabuluculuk tutanağı ve diğer bilgi ve belgeler dosyada mevcuttur. ..... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçlusunun ... Şirketi olduğu, 3.185,65 TL asıl alacak, 2.824,61 TL gecikme faiz alacağı, 508,43 TL KDV olmak üzere toplam 6.518,69 TL alacak için 29/08/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 16/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın uyuşmazlık konusunda belirtilen hususlarda rapor hazırlanmak üzere elektrik enerjisi hesap konusunda uzman bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından verilen 12/08/2023 tarihli raporda özetle, faturanın yapılan incelemesinde, Fatura Yönetmeliğinin 22.maddesinde yer alan bilgileri içerdiği, faturanı 11/05/2012 ilk okuma tarihi 19/05/2013 son okuma tarihinde tespit edilen, " ....." ilk endeks ve " ....." son endeks kapsamında " ....." kWh enerji tüketimi üzerinden düzenlendiği, davalının takibe konu faturada yer alan elektrik tüketiminin yapıldığı ... Tesisat Nolu Ticarethane aboneliği ile ilgili olarak akdettiği abonelik sözleşmesi ile elektrik abonesi olduğu ve aboneliğini iptal ettirmemiş olduğu, takibe konu fatura bedelinin ödenmesinden kullanıcı farklı olsa dahi abone olarak davalının varsa fiili kullanıcı ile birlikte müştereken sorumlu olduğu, davacının takip tarihi itibariyle, 3.185,65 TL fatura alacağı (KDV dahil), 2.319,11 TL işl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2023/795

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2023/791

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/788

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2023/789

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/787

15 Kasım 2023