DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının davacı bankadan kredi kartı sözleşmesinden kaynaklı ticari kredi kartı kullandığını, kredi borcunun ödenmediğini, 31/01/2022 tarihli 15.736,22 tutarlı ihtarname keşide edildiğini, borcun tahsili amacıyla ..... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/104 Esas - 2023/795 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/104 Esas KARAR NO : 2023/795
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının davacı bankadan kredi kartı sözleşmesinden kaynaklı ticari kredi kartı kullandığını, kredi borcunun ödenmediğini, 31/01/2022 tarihli 15.736,22 tutarlı ihtarname keşide edildiğini, borcun tahsili amacıyla ..... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, kredi kartı kartı borcundan kaynaklı başlatılan icra dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya, ..... Mahkemesi'nin 10/11/2022 tarih ..... sayılı görevsizlik kararı üzerine ..... Mahkemesi'ne gönderildiği, ...'nun 25/11/2021 tarih ..... sayılı kararı gereğince ..... Mahkemesi'nin 02/02/2023 tarih ve ..... sayılı gönderme kararı üzerine mahkememize gönderilmiş olup; yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. ... sayılı dosya örneği, sözleşme ilişkin belgeler ve ihtarname örnekleri, arabuluculuk tutanağı, bilirkişi raporu ve diğer tüm deliller dosyada mevcuttur. ... sayılı dosyasında yapılan inceleme sonucunda, alacaklının ... A.Ş., borçlusunun ... olduğu, 15.736,22 TL asıl alacak, 422,25 TL işlemiş faiz, 21,11 TL yıllık adi kanuni faiz, 490,94 TL masraf olmak üzere toplam 16.670,52 TL alacağın tahsili amacıyla 17/02/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır. Davalı borçluya gönderilen ihtarnamenin yapılan incelemesinde; ....Noterliğinin 28/01/2022 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile 25/01/2022 tarihi itibariyle 15.736,22 TL'lik borcun 7 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, muhataba 31/01/2022 tarihinde tebliğ edilmeden iade edildiği, sözleşme gereği adrese ulaştığı tarihten sonra verilen 7 günlük süre sonunun 07/02/2022 olduğu, bu süre içerisinde geciken borcun ödenmemesi sebebiyle asgari ödeme tutarı haricinde kalan kısım için 08/02/2022 tarihinde temerrüt halinin oluştuğu anlaşılmıştır. Takip t...