DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 KARAR Y.TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete danışmanlık ve hizmet sağlandığını, davalının atık bertaraf ve geri kazanım faaliyetlerinde bulunmakta olup, tehlikeli olarak geçen petrol gibi kimyasal madde sektöründe faaliyet gösterdiğini, yasalara göre tehlikeli madde taşımacılığı yapan ve geri dönüşüm faaliyetlerinde bulunan firmaların; bu maddelerin üretim, paketleme, taşınma, boşaltıp doldurulma gibi her adımında danışmanlık hizmeti almaları gerektiğini, standartlara uymayan şirketler oluşabilecek herhangi bir zarar karşı ciddi cezalar ödediğini ve faaliyetlerde...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/803 Esas - 2025/49 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/803 Esas KARAR NO : 2025/49
HAKİM : ...... KATİP :......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ......
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 KARAR Y.TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete danışmanlık ve hizmet sağlandığını, davalının atık bertaraf ve geri kazanım faaliyetlerinde bulunmakta olup, tehlikeli olarak geçen petrol gibi kimyasal madde sektöründe faaliyet gösterdiğini, yasalara göre tehlikeli madde taşımacılığı yapan ve geri dönüşüm faaliyetlerinde bulunan firmaların; bu maddelerin üretim, paketleme, taşınma, boşaltıp doldurulma gibi her adımında danışmanlık hizmeti almaları gerektiğini, standartlara uymayan şirketler oluşabilecek herhangi bir zarar karşı ciddi cezalar ödediğini ve faaliyetlerde bulunamadığını, davalı şirket gibi Tehlikeli Madde Faaliyet Belgesi sahibi firmalara ... bulundurma zorunluluğu getirildiğini ve bu noktada davalı şirket ile müvekkili şirket danışmanlık üzerine anlaşma sağlandığını, sözleşme gereği müvekkilinin yükümlü olduğu danışmanlık edimini yerine getirdiğini, yasa ile öngörülen saatlere ilişkin yükümlülüklerin yerine getirildiğine ilişkin evrakı ...... na bildirildiğini, anılan yükümlülüklerin yerine getirilmeden şirketin geri dönüşüm ve tehlikeli madde alanlarında faaliyet gösteremeyeceğinin açık olduğunu, taraflarınca gerekli bildirimlerin yapıldığını, aralarındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin cari hesabından borçludan alacağının olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptali, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR Dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye usulüne uygun şekilde davalı yana tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1.Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 2-...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Şirketi vekili tarafından borçlu ... Taah. San. Ve Tic. A.Ş. Aleyhine cari hesap alacağına dayalı olarak 8.880,00 TL 'nin tahsili için 19/10/2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket tarafından 23/10/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durduğu, iş bu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. 3...