Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali/GKS davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... İnş. Tic. Ve San. A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi verilerek kullandırıldığını, davalının ise söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçtan sorumlu olduğunu, borçlu firmanın sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi sözleşmesinin fesh edilerek, hesapların .... Noterliği'nin 25.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek kat edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket hakkında ..... sayılı dosyasına kayden icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından borcun tamamına...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/548 Esas - 2023/739 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/548 KARAR NO : 2023/739
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali/GKS DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali/GKS davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... İnş. Tic. Ve San. A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi verilerek kullandırıldığını, davalının ise söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borçtan sorumlu olduğunu, borçlu firmanın sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi sözleşmesinin fesh edilerek, hesapların .... Noterliği'nin 25.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek kat edildiğini, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket hakkında ..... sayılı dosyasına kayden icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından borcun tamamına faiz ve ferileri ile birlikte itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek; davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile ...arasında .....sayılı dosyasında boşanma davası sürdüğünü, aynı şekilde ..... E. Sayılı dosyada müvekkili ve eşi arasında katılma alacağı davası mevcut olduğunu, müvekkilinin ve eşinin hisse sahibi olduğu şirketin şahıslar arasında süren bir takım ihtilaflar nedeni ile ticari davaları olduğunu, müvekkilinin şirkette hisselerinin hukuka aykırı olarak azaltıldığını, bu durumla alakalı ..... sayılı dosyası ile mahkemeye intikal ettirildiğini, bütün bunlarla beraber müvekkilinin eşi tarafından yapılan usulsüz 14.08.2020 tarihli Genel Kurul sonrasında ..... E. Sayılı dosyasının 05.01.2022 Tarihli bilirkişi raporuna da yansıdığı üzere müvekkilinin mezkur şirket nezdindeki hisse oranının %34'ten yaklaşık yüzde %5'e indirildiğini, müvekkilinin davacı banka ile ... arasında imzalanan sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmasının eşinin baskısı ile olduğunu, .... Noterliğinin 26/05/2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesine ... kep adresine ihtarname ile cevap verilerek ihtarnameyi kabul etmediklerini bildirdiklerini, ihtarname içeriğinde hangi tarihli sözleşme gereğince müvekkilin sorumlu olduğunun belirtilmediğini, Kefalet ilişkisinin ilk çekilen kredi dışında yenilenmediğini belirterek; davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine...