DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davacı tarafından birden fazla fatura keşide edildiği, cari hesabına ve ticari defterlerine işlenildiği, davalı tarafından müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine taraflarınca ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı; başlatılan işbu icra takibine davalı tarafından haksız şekilde itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulduğu beyan edilmiş olup; ... Esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, davalının haksız yere takibin durmasına sebebiyet...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/699 Esas - 2023/741 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/699 KARAR NO : 2023/741
HÂKİM : .... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davacı tarafından birden fazla fatura keşide edildiği, cari hesabına ve ticari defterlerine işlenildiği, davalı tarafından müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine taraflarınca ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı; başlatılan işbu icra takibine davalı tarafından haksız şekilde itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulduğu beyan edilmiş olup; ... Esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, davalının haksız yere takibin durmasına sebebiyet verdiğinden bahisle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) DELİLLER : ... Tarafından Gönderilen 13/10/2023 Tarihli Cevabi Yazı. .... Tarafından Gönderilen Bila Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 01/11/2023 Tarihli Cevabi Yazı. III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı "... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti." ("davacı şirket" olarak anılacaktır) ile davalı "..." ("davalı" olarak anılacaktır) arasındaki "Satım Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın konusunun; ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ile ilgili olarak; taraflar arasındaki satım ilişkisine istinaden davacı şirket tarafından düzenlendiği belirtilen faturalar doğrultusunda (takip tarihi itibariyle) toplam 35.154,90 TL (asıl alacak ve takip öncesi işlemiş faiz) alacağının mevcut bulunup bulunmadığından ibaret olduğu anlaşılmaktadır. b) Genel Hukuki Tasnif : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Görevin Belirlenmesi ve Niteliği" başlıklı 1. maddesi, aşağıda belirtildiği şekildedir: "(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesi, aşağıda belirtildiği şekildedir: "(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar K...