DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 29/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle, davacı ... kendisine ait şarkı söz ve beste sahibi olan tanınmış bir sanatçı olduğunu ve 5846 Sayılı Kanuna göre şarkı ve bestelerini meydana getirdiğinden kendisi eser sahibi olarak tanımlandığını yine hakları kendisine ait olan birçok musiki eseri mevcut olan televizyon kanallarındaki müzik ve eğlence programlarına konuk olarak sanatçı sıfatıyla katılmışlığının bulunduğunu, yine 2020 yılının Mart ayında müvekkillerinin tüm dünyayı etkisi altına alan koranavirüs salgınını konu edinen, söz ve bestesi kendisine...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/317 Esas KARAR NO : 2025/50
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 29/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle, davacı ... kendisine ait şarkı söz ve beste sahibi olan tanınmış bir sanatçı olduğunu ve 5846 Sayılı Kanuna göre şarkı ve bestelerini meydana getirdiğinden kendisi eser sahibi olarak tanımlandığını yine hakları kendisine ait olan birçok musiki eseri mevcut olan televizyon kanallarındaki müzik ve eğlence programlarına konuk olarak sanatçı sıfatıyla katılmışlığının bulunduğunu, yine 2020 yılının Mart ayında müvekkillerinin tüm dünyayı etkisi altına alan koranavirüs salgınını konu edinen, söz ve bestesi kendisine ait olan ... adlı şarkıyı, kendi imkanları ile çekmiş olduğu klip ile birlikte telif hakkı kendisine ait olan tescilli ... sosyal medya kanalında 04.03.2020 tarihinde yayına koyduğunu ancak Sabah gazetesinin herhangi bir yazılı ve sözlü izin almaksızın müvekkilerine ait olan klibi, kanunda koruma altına alınan fikir ve sanat eserleriyle ilgili manevi, mali ve bağlantılı hakları ihlal ederek kendi sitesinde yayına koyduğunu,... tarihinde ... gazetesinin izinsiz olarak internet sitesine koyduğunu, ... şarkısı halen izinsiz şekilde davalı sitede yayınlandığını belirtmekte ve buna göre FSEK Madde 68 uyarınca üç katı tazminat talebimize karşılık şimdilik 100 TL maddi tazminatın hukuka aykırı fiilin gerçekleştiği tarih olan 14.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, FSEK Madde 70/1 uyarınca ihlal edilen manevi haklara karşılık 100 TL manevi tazminatın hukuka aykırı fiilin gerçekleştiği tarih olan 14.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalının manevi ve mali haklarının ihlaline ek olarak hukuka aykırı hareket ederek bu eylemi ile elde etmiş olduğu kar da tarafımızca talep edildiğini, hukuka aykırı fiilin bir yayın kuruluşu tarafından işlenilmesi sebebiyle FSEK 67 ve 68. Madde uyarınca hükmün davalı Sabah gazetesinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmektedir. Davalının cevap dilekçesi özetle şu şekildedir: davalı ... A.Ş cevap dilekçesinde davaya konu içerik yalnızca haber maksatlı kullanıldığını, bu kullanım FSEK m. 37 kapsamında olup hukuka uygun olduğunu, haber kamuoyuna yalnızca salt metinle verilmekle sınırlı kalmayacağını, haber içeriği uygun olduğu ölçüde video, resim, ses gibi medya araçları ile desteklenmesi gerektiğini, somut olayda da son bir yılı aşkın bir zamandır ülkemizi ve tüm dünyayı etkisi altına alan koranavirüs salgınıyla ilgili alınan tedbirlerin konu edildiği bir haber yapıldığını, bu haberde davacının da aralarında bulunduğu yöresel sanatçıların çe...