Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/587 · K. 2025/154
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/587 K. 2025/154

E. 2017/587K. 2025/1546 Mart 2025
menfi tespittespit davasıispat yükükambiyo senedihacizçek iptalitazminatödeme yasağıiptal davasıistirdatihtiyati tedbirihtiyati hacizticari faaliyethaciz işlemiihtirazi kayıtimzaya itiraziptal kararıitiraz başvurusuödeme emritakastedbir kararıborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ...Tic. A.Ş'den aralarındaki ticaretin ödemesi olarak ...Bankasına ait ... seri numaralı 40.024,20TL bedelli çek aldığını, daha sonra da müvekkili şirketin borçlu olduğu "... Şirketi"ne göndermek üzere söz konusu çeki ciro ettiğini, çekin ... Kargo firmasının ...Şubesinden 22/02/2017 tarih ve ... gönderi takip numarası ile kargolandığını, gönderi alıcısı borçlu oldukları ... Şirketi olduğunu, ancak kargo firmasının ... plakalı aracıyla dağıtımı yapılan gönderimiz hırsızlık sonucu çalındığını, müvekkili şirketçe konuya ilişkin suç duyurusunda da bulunulduğunu, aynı zamanda ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile söz konusu çekin iptaline ilişkin dava açıldığını, çek iptali davası kapsamında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/587 Esas KARAR NO : 2025/154

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/08/ KARAR TARİHİ : 28/06/2017 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ...Tic. A.Ş'den aralarındaki ticaretin ödemesi olarak ...Bankasına ait ... seri numaralı 40.024,20TL bedelli çek aldığını, daha sonra da müvekkili şirketin borçlu olduğu "... Şirketi"ne göndermek üzere söz konusu çeki ciro ettiğini, çekin ... Kargo firmasının ...Şubesinden 22/02/2017 tarih ve ... gönderi takip numarası ile kargolandığını, gönderi alıcısı borçlu oldukları ... Şirketi olduğunu, ancak kargo firmasının ... plakalı aracıyla dağıtımı yapılan gönderimiz hırsızlık sonucu çalındığını, müvekkili şirketçe konuya ilişkin suç duyurusunda da bulunulduğunu, aynı zamanda ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile söz konusu çekin iptaline ilişkin dava açıldığını, çek iptali davası kapsamında çek için ödeme yasağı konulduğunu, davalılardan ... Yetkilisinin söz konusu çeki ciro ettiğini ve 16/06/2017 tarihinde muhatap bankaya ibraz ettiğini, muhatap bankanın ise "İbraz tarihinde çekin karşılığının bulunduğunu fakat ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasın kapsamında ödeme yasağı konulduğu bu nedenle işlem yapılamayacağını" belirtiğini ve ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalılardan ... .... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını ve icra işlemlerini başlattığını, devamında da ... 5.İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini ve kambiyo senetlerine mahsus haciz sebebiyle ödeme emrinin müvekkil şirket merkezi adresine tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin ve aynı zamanda keşideci şirketin davalı şirketlerden hiçbirine herhangi bir borcu bulunmadığını, davalılar ile müvekkili şirket arasında bugüne kadar hiçbir ilişki olmadığını, müvekkil şirket ile davalılar arasında herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmadığını, müvekkil şirket ne de keşideci şirketin davalıların herhangi birine bugüne kadar fatura kesmediğini, hatta davalıların da müvekkili şirket veya keşideci şirkete herhangi bir fatura kesmediğini ve aralarında ticaret yapılmadığını, buna rağmen ciro zinciri incelendiğinde müvekkili şirketin cirosundan sonra çalınan çekin haksız ve kötü niyetli şirketlerce ciro edildiğini ve müvekkil şirketten haksız kazanç elde etme gayreti içine girildiğini, ciro zincirine bakıldığında görülecektir ki ... 5.İcra Müdürlüğü ..Esas sayılı takip alacaklısı davalı ...'nin yetkilisi ... sanki kendi yetkilisi olduğu şirketten alacaklıymış gibi çeki temlik aldığını, fakat çek ile ilgili yasal işlemlerin tamamının yine davalı ... Üzerinden yürütüldüğünü, danışıklı dövüş olduğu aşikar olduğunu, müvekkili şirketin çeki kargolarken hangi şirket adına kargoladığı görülecektir ki bu de müvekkil şirketten sonraki cirantanın yetkili hamil ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 702

III - Hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/786 · K. 2024/492

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/131 · K. 2023/502

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/155 · K. 2023/645

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2025/173

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/83

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/175 · K. 2024/276

2 Mayıs 2024