Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ---------- yılı model ----------- model aracı, ----------- yetkili bayisi -----------Şti. 'nden 30/10/2019 tarihli fatura ile sıfır km araç olarak satın aldığını, araç satışı sonrası 30/10/2019 tarihi itibariyle tescil edilmiş ve ------------ plaka sayı ile bayi tarafından müvekkile teslim edildiğini, aracı sadece şirket ortağı yetkilisi -----------kullanmakta olduğunu, ------------ model yılına sahip araç ile alındığı tarihten itibaren sürekli çeşitli sorunlar yaşandığını, 20' ye yakın mekanik ve teknik arızaları nedeniyle ------------- Yetkili servisine götürüldüğünü, aracın 2022 yılında ------------ tarafından geri çağrılma yolu ile servise yeniden getirildiğini, ve 03/10/2022 tarihli servis formu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/338 KARAR NO: 2025/79 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ---------- yılı model ----------- model aracı, ----------- yetkili bayisi -----------Şti. 'nden 30/10/2019 tarihli fatura ile sıfır km araç olarak satın aldığını, araç satışı sonrası 30/10/2019 tarihi itibariyle tescil edilmiş ve ------------ plaka sayı ile bayi tarafından müvekkile teslim edildiğini, aracı sadece şirket ortağı yetkilisi -----------kullanmakta olduğunu, ------------ model yılına sahip araç ile alındığı tarihten itibaren sürekli çeşitli sorunlar yaşandığını, 20' ye yakın mekanik ve teknik arızaları nedeniyle ------------- Yetkili servisine götürüldüğünü, aracın 2022 yılında ------------ tarafından geri çağrılma yolu ile servise yeniden getirildiğini, ve 03/10/2022 tarihli servis formu ile de görüleceği üzere, aracın turbo motoru değiştirilerek teslim edildiğini, aracın turbo motoru, bu sınıf araçlarda, en önemli özellik olup, turbo motor aracın hızlanması gücü ve performansını belirleyen en önemli unsur olduğunu, 2022 yılında turbo motor değişimi yapılmasına rağmen, araçtaki performansın düzelmediğini, aracın 2022 yılında da teknik arızalar nedeniyle en az 5 kez servise getirildiğini, aracın teknik aksamındaki başkaca birçok sorun nedeniyle sürekli servise bırakılarak tamirat gördüğünü, aracın değiştirilen motorunun 07/08/2023 tarihinde yeniden arızalandığını, servis tarafından yapılan tespitte turbo motorun arızalı olduğu ve bedelsiz olarak tekrar değiştirileceği belirtildiğini, aracın ikinci kez motor değişimi yapılarak 28/08/2023 tarihinde müvekkili şirket sahibi ----------- teslim edildiğini, aracın son olarak 10/10/2023 tarihinde ''motor sistemi servis gerekli'' ikaz uyarısı ile yeniden servise götürülen aracın tamir edilerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin aracı her kullanımda bir arızası ortaya çıktığını, araçta teknik üretim hatası ve gizli ayıp sözkonusu olup müvekkili aracını kullanamadığını, aracın sürüş yönünden güvenlik riski bulunduğunu, motorun arızalanma sürecinde aracın otobanda aniden hız kesmekte ve göstergeler ile aracı durdurması sinyali aldığını, hem kendisini hemde trafikteki araçların güvenliğini tehdit ettiğini, araç kullanıcısı olan ------------ tarafından 28/08/2023 tarihinde aracı servisten teslim almadan önce -----------Noterliğinin ------------- sayılı ihtarnamesi ile aracın ayıpsız misli ile değişiminin talep edildiğini, davalının cevabı ihtarla talebi ret ettiğini, davalı satıcının aracın hata ve ayıplarından açıkça sorumlu olduğunu, satıcının motor üretimi hatasını gayet iyi bildiği halde kötüniyetli ve kasıtlı olarak aracı iade almadığını can ve mal güvenliği önlemlerini de hiçe saydığını beyanla davanın kabulü ile müvekkilin...