Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/192 · K. 2024/40
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/192 K. 2024/40

E. 2021/192K. 2024/4018 Ocak 2024
kâr payıalacağın tahsilitazminatzilyetlikgenel kurul kararının iptaliiptal davasıitibarî değerbilirkişi raporubilirkişi incelemesitescil işlemiticaret siciline tescilanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 02/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ---------- ile dava dışı -------- Şirketi arasında bir ortak girişim kurulması hususunda anlaşıldığı, --------- yetkilisi tarafından bağlayıcı olmak üzere imzalanan 10.11.2010 tarihli mutabakat anlaşmasının müvekkili şirkete gönderildiğini, bahse konu mutabakat anlaşması ile taraflar arasında ortak girişim kapsamında kurulacak şirketin unvanının ------- Şirketi, şirket adresinin No. -------- -------- Apt. ---------- Caddesi, ---------, --------, -------, tarafların ortak girişim faaliyetlerinden doğacak menfâatlere katılım yüzdelerinin --------- %51, --------- %49 olacağı konusunda mutabık kalındığını, ilgili mutabakat anlaşmasında düzenlenen hüküm ve koşullara uygun olarak,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/192 Esas KARAR NO: 2024/40 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/03/2021 KARAR TARİHİ: 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 02/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ---------- ile dava dışı -------- Şirketi arasında bir ortak girişim kurulması hususunda anlaşıldığı, --------- yetkilisi tarafından bağlayıcı olmak üzere imzalanan 10.11.2010 tarihli mutabakat anlaşmasının müvekkili şirkete gönderildiğini, bahse konu mutabakat anlaşması ile taraflar arasında ortak girişim kapsamında kurulacak şirketin unvanının ------- Şirketi, şirket adresinin No. -------- -------- Apt. ---------- Caddesi, ---------, --------, -------, tarafların ortak girişim faaliyetlerinden doğacak menfâatlere katılım yüzdelerinin --------- %51, --------- %49 olacağı konusunda mutabık kalındığını, ilgili mutabakat anlaşmasında düzenlenen hüküm ve koşullara uygun olarak, 31.01.2011 tarihi itibariyle --------, ----------, ---------- Cad. ---------- No:-------- D:---------- adresinde --------Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde --------- sicil numarası ile kayıtlı --------- Şirketi'nin kurulduğunu, ortak girişim kapsamında gerçekleştirilecek faaliyetlerin yürütülmesi için kurulan ---------- kurucuları, şirket kuruluş döneminde yürürlükte bulunan 6762 sayılı eski Türk Ticaret Kanunu'nun (eTTK) Bir anonim şirketin kurulması için şirkette pay sahibi en az beş kurucunun bulunmasının şart olduğu hükmünü havi 277. Maddesi uyarınca şirket ortaklarının dava dışı ---------- olarak gösterildiğini, --------- kurucu ortaklarından ----------- aynı zamanda dava dışı ---------- bir dönem yönetim kurulu üyesi ve imza yetkilisi olarak görev yaptığını, yine ----------- kurucu ortaklarından ---------- ortağı olduğu ---------- Şirketi'nin ortaklarından --------- ve -----------da ---------- eski yönetim kurulu üyeleri ve imza yetkililerinden olduğunu, ------- ve-------- vergi beyannamelerini düzenleyen SMM Bülent Gündoğdu da --------- kurucu ortaklan arasında gösterildiği, yukarıda izah edilenler kapsamında, davalı -------- ile dava dışı-----------arasında organik bir bağ bulunduğunu, bahsi geçen kişi ve şirketlerin irtibatlı olduğunun kabulü gerektiğini, ---------- kuruluş sermayesinin 150.000 TL olduğu; işbu sermayenin, her biri 25 TL itibari değerde 6.000 hisseye ayrıldığı ve hamiline yazılı hisse senetleri düzenlendiği ve kuruluşu takiben aşağıda bilgileri verilen hisse senetlerinin müvekkili --------devredildiğini, müvekkili şirket ---------- tarafından uluslararası ticaret işlemlerinin yürütülmesi için Ekim 2012 tarihinde --------- isimli şirket kurulduğu, --------, -------- hissedarlık haklarının tatbiki ve ------------ ile ilişkilerin yürütülmesi için müvekkili ---------- yetkilendirdiğini, müvekkili ----------- şirket sermayesinin %51'i olan 76.500 TL'ye tekabül eden toplamd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/473 · K. 2022/900

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2023/619

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2024/571

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2023/284

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/223 · K. 2024/52

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2024/253

3 Nisan 2024