Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/204 · K. 2025/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 K. 2025/120

E. 2023/204K. 2025/12021 Şubat 2025
tazminatcezai şarthizmet sözleşmesiiadebilirkişi raporuanonim şirketiş sözleşmesizarar tazminitakasbedelin tazminiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ve dava dışı ... A.Ş. İle diğer taraftan davalı arasında 21.01.2022 tarihli, bir yıl süreli Hizmet Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşme ile, sözleşmenin 2. Maddesinde düzenlenen hizmet masası faaliyetlerinin, ... etkinlikleri, kullanıcı cep telefonu hat işlemlerinin operasyonu, müvekkili ve dava dışı ...'a ait ... ekipmanları ve envanter yönetimi sürecinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2025/120

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ve dava dışı ... A.Ş. İle diğer taraftan davalı arasında 21.01.2022 tarihli, bir yıl süreli Hizmet Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşme ile, sözleşmenin 2. Maddesinde düzenlenen hizmet masası faaliyetlerinin, ... etkinlikleri, kullanıcı cep telefonu hat işlemlerinin operasyonu, müvekkili ve dava dışı ...'a ait ... ekipmanları ve envanter yönetimi sürecinin takibi, müvekkili şirketin ve ...'ın çalışanlarına onlar tarafından sağlanan ... ekipmanlarının, dağıtımı, teslimi, iade alınması ve bunların envanter üzerinde takip ve kontrolü, ... küresel işyeri çözümlerinin yerine getirilmesi, kurulum hizmetlerinin yerine getirilmesi ve bu hususta gerekli bilgilendirmelerin yapılması, masa başı destek işlemlerinin sağlanması, işe başlarken alınması gereken ... eğitimlerin verilmesi, müvekkilinin ve dava dışı ... çalışanlarına 2 seviye uzaktan destek, iç paydaş ve gerektiğinde dış paydaş sesli /görüntülü toplantı desteği, iş saatleri sırasında ... ve... ana ofislerinde veya gerektiğinde ...'da bulunan diğer 3 ofiste bulunulması ve hizmetlerinin sağlanmasını üstlendiğini, davalının, müvekkili için üstlendiği edimlerin yerine getirilmesi için ... adlı personelini, dava dışı ... için üstlendiği edimlerin yerine getirilmesi için ... adlı personelini görevlendirdiğini, davalının ... ... ve ... adlı personelleri ise, hem müvekkili şirkete hem de ...'a bu sözleşme kapsamında hizmet verdiğini, sözleşme devam ederken, davalının sözleşme konusu hizmetleri sözleşmeye ve hukuka uygun olarak sağlamadığını, yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve müvekkilini zarara uğrattığını, davalının müvekkiline olan borcunu ödemediği gibi ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili ve dava dışı ...'a dava açtığını, bu nedenle bu davanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile görülen dava ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile müvekkili şirketin 52.500-TL tazminat ve 7.800-TL cezai şart olmak üzere toplam 60.300-TL alacağının arabulucuya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinden özetle: Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasında, 21.01.2022 tarihli, bir yıl süreli Hizmet Tedarik Söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/220 · K. 2025/21

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/133

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/653 · K. 2025/672

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2023/155

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/511 · K. 2023/158

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2023/567

18 Eylül 2023