Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/626 · K. 2025/139
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 K. 2025/139

E. 2021/626K. 2025/13925 Şubat 2025
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporuhaksız eylemyasal sürezarar tazminikusur tespitiyetkili mahkemeyetkiye itirazzamanaşımı itirazıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/06/2020 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 20.08.2012 tarihinde ... İlinde ... plakalı araç ... cd. üzerini takiben İkbal kavşağından gelip Refüjün bittiği yerde ... köyüne giden yol istikametin gitmek istediği sırada doğrultusunu değiştirerek sola doğru manevra yaptığı sırada aynı yönden gelen ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Meydana gelen bu kazada ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... yaralanarak resmi sağlık kurulu raporu ile de sabit %13 malul hale geldiğini. ... CBS 2012/... soruşturma sayılı dosyasından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/626 Esas KARAR NO:2025/139

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/06/2020 KARAR TARİHİ:25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 20.08.2012 tarihinde ... İlinde ... plakalı araç ... cd. üzerini takiben İkbal kavşağından gelip Refüjün bittiği yerde ... köyüne giden yol istikametin gitmek istediği sırada doğrultusunu değiştirerek sola doğru manevra yaptığı sırada aynı yönden gelen ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Meydana gelen bu kazada ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... yaralanarak resmi sağlık kurulu raporu ile de sabit %13 malul hale geldiğini. ... CBS 2012/... soruşturma sayılı dosyasından sabit olduğu üzere ... plakalı araç ilgili kazada kusurlu olduğunu. Kaza sonrasında müvekkili ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, zorunlu mali sorumluluk sigortası; sigorta ettirenin üçüncü kişilere verdiği zararı karşılamak üzere oluşturulmuş bir sigorta türü olduğunu, kazaya sebebiyet veren şoför haricinde, kazadan zarar gören konumunda olan müvekkilinin üçüncü kişi olması sebebiyle zararlarının tazmininin sigorta şirketinden talep edilebileceğinin kabulü gerektiğini. Kaza sonrasında müvekkilinin maddi zararının, sürekli maluliyet, geçici maluliyetinin tazmini için ... plakalı araçların ZMSS bulunduğu ... Sigortaya müracaat edilerek açılan ... nolu hasar dosyası üzerinden müvekkilinin cismani zararı karşılanmadığını, 25.12.2020 tarihinde gönderilen ihtarlı dilekçelere de davalı ... Sigorta' tarafından yasal süre içerisinde cevap verilmeyerek talebim zımni olarak reddedildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2017/645E. 2017/464 K. 04.05.2017 tarihli kararda " sigorta şirketince belirtilen eksik belgelerin dava aşamasında da tamamlanabileceği ve bu sebeple davacının haklarının sürüncemede kalmasına yol açacak nitelikte olduğundan başvurunun sonuçsuz kaldığının kabulüne" kararı gereği müvekkilinin maluliyet tespiti hususunda Adli Tıbba sevki gerektiğini. Kaza tarihi 20.08.2012 tarihi olması sebebi ile açılmış olan davada ceza dosyasındaki zaman aşımı uygulanacağından ilgili talep zaman aşımına uğramamış ve dava süresinde açlıdığını, arz ve izah ettiğimiz hususlar doğrultusunda müvekkilin maluliyetinden kaynaklı cismani zararın, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini . belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL cismani zarar tazminatının kaza tarihi olan 20.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş' den tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı veki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2025/305

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 · K. 2025/518

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/152 · K. 2025/367

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2025/345

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2023/495

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/179 · K. 2025/459

18 Haziran 2025