DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/03/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 01/11/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Ilgaz istikametinden Tosya istikametine seyir halinde iken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun arka kısmına arkadan çarpması neticesi çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı otobüsün muavini olan ... ile ...'ün oğulları, ...'ün kardeşi ... vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı otobüs sürücüsü...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/189 Esas KARAR NO:2023/495
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/03/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 01/11/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Ilgaz istikametinden Tosya istikametine seyir halinde iken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun arka kısmına arkadan çarpması neticesi çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı otobüsün muavini olan ... ile ...'ün oğulları, ...'ün kardeşi ... vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı otobüs sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, diğer araç sürücüsü ...'nın ise bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı belirtildiğini, 01/11/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ...'ün vefatı sebebiyle; Anne ... için 80.000,00-TL , Baba ... için 80.000,00-TL , Kardeş ... için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 210.000,00-TL manevi tazminat bedelinin davalı ....'ye ait ... numaralı ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesine zeyilname ile dahil edilen manevi tazminat klozundan temerrüt tarihi olan 04.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... no'lu, 30.05.2018-30.05.2019 tarihleri arasında vadeli Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sıralı sorumluluk ilkesi gereğince davalı şirket nezdindeki kasko sigortası içerisinde yer alan ihtiyari mali mesuliyet sigortası; trafik sigortası teminatı limitleri üzerinde kalan zararları karşılamayı amaçladığını, ... plakalı aracın Karayolları Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde bulunduğundan meydana gelen ve talep edilen zararlar öncelikle bu poliçeden karşılanması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı, var ise kusur oranı adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesince belirlenmesi gerektiğini, yukarıdaki savunmaları saklı kalmak ve davayı kabul anlamına gelmemek üzere davacılar, ...' ün ölümü sebebiyle destekten yoksun kaldıklarını ispatlamakla yükümlü olduğunu, davacılar işbu davada uğramış oldukları manevi yıkım sebebiyle anne ve baba için 80.000,00'er, kardeş için 50.000,00 TL manevi tazminat talep ettiğini, manevi tazminat hesaplanırken sigortalı araç sürücüsünün kusuru da dikkate alınması gerektiğini, davacının, davalı şirket nezdinde usul...