DAVA:İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/11/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ayakkabı imalatı ve perakende satışı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalının ayakkabı taban makinesinin bakım, onarım ve revize işlemleri konusunda anlaştığını, davalının kendisine teslim edilen makineyi iade etmediğinden taraflarınca 04.04.2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazıyla takip durdurulduğunu, davalı ile yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında 08.05.2024 tarihli Sulh ve Makine Alım Sözleşmesi imzalandığını, iade edilmeyen makine ve buna bağlı ücret alacağına ilişkin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/710 Esas KARAR NO:2025/209
DAVA:İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/11/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ayakkabı imalatı ve perakende satışı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalının ayakkabı taban makinesinin bakım, onarım ve revize işlemleri konusunda anlaştığını, davalının kendisine teslim edilen makineyi iade etmediğinden taraflarınca 04.04.2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazıyla takip durdurulduğunu, davalı ile yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında 08.05.2024 tarihli Sulh ve Makine Alım Sözleşmesi imzalandığını, iade edilmeyen makine ve buna bağlı ücret alacağına ilişkin ihtilafın sulh yolu ile sona erdirilmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, netice olarak müvekkili ... Ltd. Şti. ile borçlu ... arasındaki ticari satımdan kaynaklı müvekkili şirketin, davalıdan tarafların karşılıklı ve yazılı mutabakatına istinaden ....İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası kapsamında 40.000 Euro tutarında alacağının bulunduğunu belirterek; İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... D.İş sayılı ihtiyati haciz dosyasına ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı icra dosyasına itirazın iptali davası açıldığı hususunda derkenar verilmesi ve müzekkere yazılmasına, davanın kabulüne ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas dosyasına yapılan İtirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın kötü niyetli ve haksız olarak yaptığı itiraz sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asile dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap sunmadığı görülmüştür. Dava: Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İstemine İlişkindir. .... İcra Müdürlüğünün 2024/10313E. sayılı takip dosyası incelendiğinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya 16.04.2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 19.04.2024 tarihinde borca itiraz ettiği, bunun üzerine davacı tarafından 24.04.2024 tarihinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığı anlaşılmıştır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nun 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle i...