DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/10/2024 KARAR TARİHİ:20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 09.09.2023 tarihinde ... Mah. ... Cad. Üzerinde ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken; ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında sakat kaldığını, müvekkilinin trafik kazası sebebiyle uğradığı zararın ödenmesi talebiyle müvekkilinin eski vekili tarafından ... Sigorta A.Ş.'ye, tüm belgeler ile birlikte başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanmayarak dosyanın kapatıldığının yaptığı araştırmalar neticesinde öğrendiğini, 09.09.2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMSS poliçesi ile sigortaladığını...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/611 Esas KARAR NO :2025/163
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/10/2024 KARAR TARİHİ:20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 09.09.2023 tarihinde ... Mah. ... Cad. Üzerinde ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken; ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında sakat kaldığını, müvekkilinin trafik kazası sebebiyle uğradığı zararın ödenmesi talebiyle müvekkilinin eski vekili tarafından ... Sigorta A.Ş.'ye, tüm belgeler ile birlikte başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanmayarak dosyanın kapatıldığının yaptığı araştırmalar neticesinde öğrendiğini, 09.09.2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMSS poliçesi ile sigortaladığını ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu kalıcı ve geçici sakatlığı oluşan müvekkilinin kalıcı ve geçici iş göremezlik zararı ile bakıma muhtaç kaldığı süredeki bakıcı giderlerinin HMK m.107 gereğince belirlenmesini, 09.09.2023 tarihinde, davalının ZMSS sigorta poliçesi ile sigortacısı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu kalıcı ve geçici sakatılığı oluşan ve başkasının yardımına muhtaç kalan müvekkillinin; asgari ücret esas alınarak, uğradığı zararın HMK m.107 gereğince belirlenmesini, belirlenecek kalıcı ve geçici maluliyet zararları ile bakıcı giderlerine ilişkin olarak şimdilik; geçici maluliyeti sebebiyle uğradığı zarara ilişkin olarak 1.000-TL, kalıcı maluliyeti sebebiyle uğradığı zarara ilişkin olarak 1.000-TL, bakıma muhtaç kaldığı süredeki bakıcı gideri için 1.000-TL olmak üzere, şimdilik toplam 3.000-TL'nin davalı sigorta şirketine başvuru yapılan tarihten 8 iş günü sonrasından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminini, avukatlık ücreti, yargı gideri ve sair giderlerin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava tazminat davasıdır. Yargılama devam ederken davacı vekili 18/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının d...