DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/10/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 31.05.2015 tarihinde ... önünden karşıya geçerken ... ilçe otogarı tarafından otuz tonluk kavşağına doğru hızla gelen ... poliçe numarasıyla davalı şirket sigortalısı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarparak yaraladığını, kaza nedeniyle yaralanan müvekkilinin ... Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine götürüldüğünü ve burada adli rapor formu düzenlendiğini, raporda hayati tehlikesinin bulunduğu, genel durumunun kötü olduğu, sol diz altında açık kırık olduğu ve sol el bileğinin kırıldığı belirtilerek ... Bölge Devlet...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/653 Esas KARAR NO :2025/259
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/10/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 31.05.2015 tarihinde ... önünden karşıya geçerken ... ilçe otogarı tarafından otuz tonluk kavşağına doğru hızla gelen ... poliçe numarasıyla davalı şirket sigortalısı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarparak yaraladığını, kaza nedeniyle yaralanan müvekkilinin ... Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine götürüldüğünü ve burada adli rapor formu düzenlendiğini, raporda hayati tehlikesinin bulunduğu, genel durumunun kötü olduğu, sol diz altında açık kırık olduğu ve sol el bileğinin kırıldığı belirtilerek ... Bölge Devlet Hastanesine sevki sağlandığını, müvekkilinin sol ayak bileğindeki kırık nedeniyle ayağına platin takıldığını, hayatına bu şekilde devam eden müvekkilinin hala daha sol ayak bileğinde ağrılar olup yürümekte zorlandığını, kaza nedeniyle iş ve beden gücü kayıp oranı ve tedavi süresi Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile de belirleneceğini, kazanın meydana gelmesinde davadışı araç sürücüsü davalı sigorta şirketinin sigortalısı Kasım Halat'ın tam kusurlu olduğunu beyanla maddi tazminat talepleri hakkında 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre açtıkları belirsiz alacak davasının kabulüyle ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 31.05.2015 tarihli kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı iş gücü kaybının ve bu sebeple uğradığı zararının tespiti ile şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı için 300,00TL'in ve sürekli iş göremezlik tazminatı için 300,00TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleriyle ücreti vekâletin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 20/11/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası 31/05/2015 tarihinde meydana gelmiş olup öncelikle 8 yıllık uzatılmış ceza zamanaşımı süresi 31/05/2023 tarihinde sona erdiğini, dava zamanaşımı süresi dolduktan sonra 26/10/2023 tarihinde açıldığını, dava dilekçesinde bahsi geçen 31/05/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 24/07/2014 - 2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat talepleri poliçe teminatı kapsamında olmadığını, trafik sigortacısı şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tu...