Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyada yapılan yargılama kapsamında mahkemece alınan 10/04/2025 tarihli duruşma zaptı gereği "davacı vekiline, HMK 119/1-2 Maddesi uyarınca ... hakkında ayrı bir dava açarak bu dosya ile birleştirme istemli olarak sunması için 2 haftalık kesin süre verilmiş" ...' in tasfiye memuru sıfatıyla davaya dahil edilmesine ve sunulan dilekçesinin kendisine tebliğine karar verildiğini, bu çerçevede iş bu dava dilekçesini, ilgili tensip ve duruşma ara kararları uyarınca ... hakkında açılmış ve birleştirme talepli olarak sunulduğunu, ... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyada taraf teşkili sağlanabilmesi adına... danışmanlık şirketini ihyasını temin ettiklerini, ilgili şirketin fiilen faaliyetine devam ettiğine...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/293 Esas KARAR NO:2025/262
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:24/04/2025 KARAR TARİHİ:25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyada yapılan yargılama kapsamında mahkemece alınan 10/04/2025 tarihli duruşma zaptı gereği "davacı vekiline, HMK 119/1-2 Maddesi uyarınca ... hakkında ayrı bir dava açarak bu dosya ile birleştirme istemli olarak sunması için 2 haftalık kesin süre verilmiş" ...' in tasfiye memuru sıfatıyla davaya dahil edilmesine ve sunulan dilekçesinin kendisine tebliğine karar verildiğini, bu çerçevede iş bu dava dilekçesini, ilgili tensip ve duruşma ara kararları uyarınca ... hakkında açılmış ve birleştirme talepli olarak sunulduğunu, ... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyada taraf teşkili sağlanabilmesi adına... danışmanlık şirketini ihyasını temin ettiklerini, ilgili şirketin fiilen faaliyetine devam ettiğine ilişkin deliller dosyaya sunulacağını, bu hususta tanıklarının ve ticari belgelerle şirketin halen aktif olduğunun ispatlanacağını, şirketin ihyasına ilişkin taleplerinin devam etmekte olan İş Davasında taraf teşkili sağlanması için gerekli olduğunu, müvekkilinin an itibari ile çalışmadığını, herhangi bir gelirinin olmadığını bu nedenle adli yardım taleplerinin kabul edilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce UYAP üzerinden incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının, aynı şirketin ihyası için ... ... karşı açılmış dava olduğu, HMK'nın 166. maddesi uyarınca; Somut olayda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, zorunlu hasım tamamlanması için eldeki davanın birleştirme talepli açıldığı, her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun ve yasal gereklilik olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Adli yardım talebinin, Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25/04/2025
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır