Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/272 · K. 2025/241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/272 K. 2025/241

E. 2025/272K. 2025/24116 Nisan 2025
tazminatmaddi zarartahkimcismani zararmaddi tazminattazminat davasımaluliyet raporutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/11/2023 KARAR TARİHİ:16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu başvurucu ... cismani olarak zarar gördüğünü, davacının cismani zararları sebebiyle maddi zararının karşılanması için davalılar aleyhine olarak iş bu davanın ikame edildiğini, davalı ... Sigorta AŞ.'a 06.02.2017 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, ... kargo ...-... belge numarası kargo yoluyla gönderildiğini, davalı ... Sigorta AŞ.'a 03.10.2023 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, ... kargo gönderi takip no: ... numarası kargo yoluyla gönderildiğini, davalı ... Sigorta AŞ.'ın en son temerrüt tarihi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/272 Esas KARAR NO :2025/241

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/11/2023 KARAR TARİHİ:16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu başvurucu ... cismani olarak zarar gördüğünü, davacının cismani zararları sebebiyle maddi zararının karşılanması için davalılar aleyhine olarak iş bu davanın ikame edildiğini, davalı ... Sigorta AŞ.'a 06.02.2017 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, ... kargo ...-... belge numarası kargo yoluyla gönderildiğini, davalı ... Sigorta AŞ.'a 03.10.2023 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, ... kargo gönderi takip no: ... numarası kargo yoluyla gönderildiğini, davalı ... Sigorta AŞ.'ın en son temerrüt tarihi 30.12.2016 tarihi olduğunu, davaya konu olay sebebiyle ... Sigorta AŞ.a 26.04.2016 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, sigortaca 30.12.2016 tarihinde (9.577,94) TL. ödeme yapıldığını, davacının maddi tazminatına karşılamaktan uzak olması nedeniyle, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde dava açtıklarını, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 22.08.2017 tarih ve 2017.E.19219 K-2017/40147 Sayılı kararı ile davalarının kabulüne karar verildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 11.12.2017 tarih ve 2017.i.4139 2017/İHK-... Sayılı kararı ile davalı sigorta kuruluşunun itirazının reddine dair karar verildiğini, sigorta kuruluşu tarafından yapılan Temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/10662 Esas, 2022/2050 K. Sayılı kararı Özürlülük Ölçütü Yönetmeliği kapsamında yeni maluliyet raporu alınması gerektiği gerekçesi ile kararın bozulduğunu,; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 17.07.2023 tarih ve 2017.i.4139 KIT2023-769 Sayılı kararı ile başvuru taleplerinin usulden reddine dair karar verildiğini belirterek davacı ... bakımından : 250,00 TL. Geçici işgöremezlik sebebiyle maddi zarar, 250,00 TL. Sürekli işgöremezlik - maluliyet sebebiyle maddi zarar, 250,00 TL. Geçici bakıcı gideri sebebiyle maddi zarar, 250,00 TL. Tedavi gideri sebebiyle maddi zarar,1.000,00 TL. Toplam maddi tazminatın ( maddi tazminat taleplerimizi belirsiz alacak davası şeklide yöneltiyoruz) 02.10.2015 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini, Davalı ... Sigorta AŞ.'ın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi sakatlık ve tedavi gideri teminat klozları ve teminat limitleri kapsamında müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 26/11/2024 tarihli dilekçesi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/240

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/146 · K. 2025/248

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/247

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/246

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/147 · K. 2025/249

16 Nisan 2025