Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/147 · K. 2025/249
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/147 K. 2025/249

E. 2025/147K. 2025/24916 Nisan 2025
limited şirketgönderme kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İş Mahkemesinin ... E dosyasından davacıların dahili davacı olduğu dava devam ettiğini, yargılama sırasında Mahkemece davalı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası amacıyla dava açmak üzere süre verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... e. Sayılı dosyasından dava açtıklarını, davanın kabulüne karar verildiğini, ...Ticaret sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken re'sen terkin edilen ... ve Ticaret Limited Şirketinin terkinine ilişkin işlemin iptaline, şirketin .... İş Mahkemesinin ... Esas (Eski: ... Esas) sayılı dosyası yönünden geçerli olmak üzere ihyasına ve tasfiye memurunun atanmasına karar verildiğini, tasfiye memuru olarak atanan ...in yargılama sırasında vefat ettiğini, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/147 Esas KARAR NO :2025/249

DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:16/04/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İş Mahkemesinin ... E dosyasından davacıların dahili davacı olduğu dava devam ettiğini, yargılama sırasında Mahkemece davalı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası amacıyla dava açmak üzere süre verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... e. Sayılı dosyasından dava açtıklarını, davanın kabulüne karar verildiğini, ...Ticaret sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken re'sen terkin edilen ... ve Ticaret Limited Şirketinin terkinine ilişkin işlemin iptaline, şirketin .... İş Mahkemesinin ... Esas (Eski: ... Esas) sayılı dosyası yönünden geçerli olmak üzere ihyasına ve tasfiye memurunun atanmasına karar verildiğini, tasfiye memuru olarak atanan ...in yargılama sırasında vefat ettiğini, bu nedenle yeni tasfiye memurunun atanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiğini, ... ve Tic. Limited Şirketi'ne yeni tasfiye memuru atanması gerektiğini beyanla, şirkete yeni tasfiye memurunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruma husumet yönetilemeyeceğini, davalı müvekkili açısından davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiğini, tasfiye memuru atanması talep edilen şirketin ihyasına karar verilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmediğini, müvekkilinin dosyada yasal hısım olarak bulunduğunu belirterek müvekkili müdürlük yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ihyasına karar verilen davalı şirkete atanan tasfiye memurunun vefatı nedeni ile yenisinin atanması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, mahkememizce ... esas dosyada atanan tasfiye memurlarını vefat ettiği ve yenisinin atanması gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne, davalının bu dava açılmasında bir kusuru bulunmadığından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davacının davasının kabulü ile,...Ticaret sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken re'sen terkin edilen ... ve Ticaret Limited Şirketinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında atanan tasfiye memurunun ölümü nedeni ile yerine mali müşavir ...' in atanmasına, 50.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz dosyasına yatırılmasına, 2-Davacı tarafça ücret yatırılıp karar kesinleştiğinde Tasfiye Memuru ...' in başlatılmasına, 3-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Yargı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/240

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/247

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/246

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/146 · K. 2025/248

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/739 · K. 2025/242

16 Nisan 2025