Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/63 · K. 2018/191
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/63 K. 2018/191

E. 2016/63K. 2018/1912 Mart 2018
hizmet sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 10/10/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi uyarınca 11/01/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı tarafından peşin yatırılan 59,78 TL'den alınması gerekli 35,90 TL harcın mahsubu ile artan 23.88 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davalı sigorta şirketi kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/63 KARAR NO : 2018/191 DAVA : Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak DAVA TARİHİ : 18/01/2016 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 10/10/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi uyarınca 11/01/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı tarafından peşin yatırılan 59,78 TL'den alınması gerekli 35,90 TL harcın mahsubu ile artan 23.88 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davalı sigorta şirketi kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının davacı tarafa ödenmesine, Dair, verilen kararın taraf vekillerine tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf-Temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 02/03/2018

Katip ... E imza Hakim ... eimza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1197 · K. 2018/220

13 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/950 · K. 2018/109

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/918 · K. 2018/295

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/132 · K. 2023/351

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1129 · K. 2019/1049

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2019/609

7 Ekim 2019