Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/908 · K. 2025/152
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 K. 2025/152

E. 2022/908K. 2025/15218 Şubat 2025
sıra cetvelidefteri kebiryevmiye defteriyasal süretazminatterkin talebihacizistinaf yoluvekalet ücreti alacağıalacağın tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/11/2022 KARAR TARİHİ: 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Müflisin Müvekkil şirkete faturadan kaynaklı cari hesap alacağı borcu bulunmaktadır. İşbu alacağın tahsili amacıyla öncelikle olarak davalı müflise iflas kararından önce ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ E, ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- E, ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Ve ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, bahse konu icra takipleri yönünden müvekkil şirketin asıl alacak,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/908 Esas KARAR NO: 2025/152 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/11/2022 KARAR TARİHİ: 18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Müflisin Müvekkil şirkete faturadan kaynaklı cari hesap alacağı borcu bulunmaktadır. İşbu alacağın tahsili amacıyla öncelikle olarak davalı müflise iflas kararından önce ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ E, ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- E, ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Ve ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, bahse konu icra takipleri yönünden müvekkil şirketin asıl alacak, işlemiş faiz, icra vekalet ücreti alacağı ve takip ferilerine ilişkin alacakları bulunduğunu, icra takiplerinden sonra davalı müflisin ----------- Esas sayılı dosyası ile görülen iflasın açılması davasında, mahkeme tarafından 27/02/2019 tarihli ilamla müflisin iflasına karar verilmiş olup; ----------- İcra Müdürlüğü nezdinde aynı tarih itibariyle ------------ sayılı dosya ile müflisin iflası açıldığını, ---------- İflas sayılı dosyasına -------- Sıra no ile alacak kaydı için başvuru yapıldığını, iflas müdürlüğü tarafından alacak kaydı taleplerinin tümden reddedildiğini, sıra cetveli 22/10/2022 tarihinde UETS yoluyla taraflarına tebliğ edildiğini, İflas müdürlüğü alacak red kararı yasa ve usule aykırı olduğundan işbu kayıt kabul davasını ikame etme zorunluluğu doğduğunu, alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açtıklarını beyan ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan 07/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi; Davacının incelenen 2018, 2019 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal süresi içerisinde yaptırılmış olduğu, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, müflisin incelenen 2018 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal süresi içerisinde yaptırılmış olduğu, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, müflisin 2019 yılına ait ticari defterlerinin açılış onaylarının yasal süresi içerisinde yaptırılmış olduğu, yevmiye defterinin ve defteri kebirin incelenen 1 ve 2. aylarına ait bölümleri ile envanter defterinin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulduğu, yevmiye defterinin ve defteri kebirin incelenen 1 ve 2. aylarına ait bölümlerindeki defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, müflisin 2019 (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12. aylarına ait bölümleri) yılı yevmiye defterinin ve defteri kebiri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2025/190

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 · K. 2023/940

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/952

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2023/1031

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2025/22

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2025/78

4 Şubat 2025