DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, --------- Şti.'nden olduğu iddia edilen alacağı için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, takibe borçlu şirketin itiraz ettiğini, bu itirazda takibin esasına itiraz edilmediğini,-------- Esas sayılı dosyasından verildiği iddia edilen ihtiyati tedbir kararı verilmesi sebebi ile itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borçlu şirketin iflas erteleme davası devam ederken müvekkili şirkete olan borcunu kabul ettiğini ve ödeme vaadinde...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/258 Esas KARAR NO: 2023/1031 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, --------- Şti.'nden olduğu iddia edilen alacağı için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, takibe borçlu şirketin itiraz ettiğini, bu itirazda takibin esasına itiraz edilmediğini,-------- Esas sayılı dosyasından verildiği iddia edilen ihtiyati tedbir kararı verilmesi sebebi ile itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borçlu şirketin iflas erteleme davası devam ederken müvekkili şirkete olan borcunu kabul ettiğini ve ödeme vaadinde bulunduklarını, borçlu şirket hakkında------- Esas sayılı dosyasıyla iflasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, iflas dairesinde açılan dosyaya müvekkilinin alacağının 13. Sıraya kaydının yapıldığını, ancak iflas müdürlüğünce müvekkilinin alacağının yargılamayı gerektireceği sebebi ile reddine karar verdiğini, ---------- İcra Dairesi'nin 27/09/2019 tarihli kapak hesabı itibari ile müvekkilinin 28.113,30TL alacağının olduğunu, bu nedenlerle, 27/09/2019 tarihi itibari ile borçlu şirketten olduğu iddia edilen 28/113,30 TL alacağın tespiti ile karar tarihi itibari ile alınacak kapak hesabında belirlenen alacak yönünden alacağın tamamının sıra cetveline kaydının yapılmasına, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müflis şirket adına --------- İcra Dairesine usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, kayıt kabul davasıdır. Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir.Uyuşmazlık; Davacı ile müflis şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle keşide edildiği belirtilen keşide tarihi 05/09/2014 keşidecisi davalı müflis lehtarı davacı olan 15.000,00-TL'lik çekin ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibinin iflas kararı ile düşmesi akabinde davacı tarafından iflas tarihi olan 27/09/2019 tarihinde işlemiş faizi ile birlikte 28.113,30-TL'ye ulaşan alacağın sıra cetveline kabulünü, iflas dairesi tarafından reddine bağlı davacının müflisin iflas tarihi itibariyle müflisten alacaklı olup olmadığının tespiti noktasında toplanmaktadır-------- E. sayılı kararı ile müflis şirketin 27/09/2019 günü saat 11:15 itibariyle iflasına karar verilmiş, karar 14/04/2021 tarihinde tarihinde kesinleşmiştir.Davacı taraf 28.113,30TL alacak kayıt talebinde bulunmuş, 13 kayıt numarası ile masaya kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verilmiş, başvuru sırasında tebliğ gideri yatıran davacıya sıra cetveli ve masa kararının 04/04/2022 tarihinde tarihinde tebliğ edilmişti...