DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yaklaşık 50 yıllır Demir ticareti, üretim ve pazarlaması ile ilgili iştigal ettiğini, çalışma hayatı boyunca binlerce işçiye istihdam sağladığını, katma değer yarattığını ve vergi, -------- pirimi gibi kamusal görevlerini yerine getirdiğini, ancak 2015- 2016 yıllarında yurt dışında ---------- gelişmeleri, yurt içinde darbe ve benzeri eylemlerin ekonomide yaratmış olduğu yıkıcı etkilerinden fazlası ile nasibini aldığını ve 2016 Şubat ayında 4100 ortağı olduğu --------- Şirketi ve bu şirketin 6100 ortağı -------- Şirketi için iflasın ertelenmesi davası açmak zorunda kaldıklarını, ancak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/945 Esas KARAR NO: 2023/1029 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yaklaşık 50 yıllır Demir ticareti, üretim ve pazarlaması ile ilgili iştigal ettiğini, çalışma hayatı boyunca binlerce işçiye istihdam sağladığını, katma değer yarattığını ve vergi, -------- pirimi gibi kamusal görevlerini yerine getirdiğini, ancak 2015- 2016 yıllarında yurt dışında ---------- gelişmeleri, yurt içinde darbe ve benzeri eylemlerin ekonomide yaratmış olduğu yıkıcı etkilerinden fazlası ile nasibini aldığını ve 2016 Şubat ayında 4100 ortağı olduğu --------- Şirketi ve bu şirketin 6100 ortağı -------- Şirketi için iflasın ertelenmesi davası açmak zorunda kaldıklarını, ancak gerek yurt içi, gerekse yurt dışı olumsuz gelişmelere dayanamayarak şirketler hakkında 2018 tarihinde iflas kararı verildiğini, davacının iflas içi konkordato talep eden Müflis-------- Şirketi'nin %100 oranında hissesine sahip olduğunu, müflis -------- Şirketi ise Müflis -------- Şirketi'nin %100 oranında hissesine sahip olduğunu, davacının ortağı olduğu şirketlerin banka borçlarına kefil olan ve şahsi malvarlığı ile kefaleti nedeniyle ortağı olduğu şirketin alacaklılarına karşı sorumlu kişi olduğunu, davacının ortaklığının bulunduğu Müflis -------- şirketinden elde edebileceği ortaklık kar payı dışında herhangi bir ticari geliri bulunmadığını, ancak ortağı olduğu şirketin uzun zamandır iflas halinde olduğundan halihazırda aldığı kar payı alacağı da bulunmadığını ve doğmadığını, davacının kefil olduğu banka borçlarını nakden derhal ödeme gücü mevcut olmamakla birlikte, borçlarının karşılığında, kısmen karşılığı olabilecek değerde adına kayıtlı taşınmazları mevcut olduğunu, şirketin alacaklılarının kefalet nedeniyle borçlu asile yönelecekleri ve davacı borçlu asilin tek malvarlığı olan adına kayıtlı taşınmazları icra marifetiyle satışa çıkartmaları halinde ve İcra yoluyla satış koşullarında satışın gerçekleşmesi halinde, taşınmazların yarı fiyatının altında çok daha küçük bir değer ile satılacağını, davacı asilin ortağı olduğu şirketin, konkordato teklifini iskontolu olarak talep ettiğini, davacının kefil olduğu şirketin banka borçlarından ödeme sorumluluğu ile karşı karşıya olduğunu, davacının hisselerinin tamamına sahip olduğu --------- şirketi ve bu şirketin de hisselerinin tamamına sahip olduğu ------- şirketinin konkordato talebi karara bağlandığını,-------- sayılı dosyasında 18/10/2023 tarihli karar ile; " Davacı Müflis -------- şirketi tarafından açılan asıl dava yönünden, Davanın kabulü ile İFLAS İÇİ KONKORDATONUN TASDİKİ İLE Konkordatoya tabi borçların iflas tarihi itibarı ile karşılığının 9687 tenzilatla 9613 oranında konkordato tastiki kararının kesinleşmesi ile tas...