DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 19/09/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Müflisin müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklanan borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla ------- İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, müvekkilinin toplamda 229.358,38-TL alacağı iflas tarihi olan 12.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile talep edildiğini, alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin iflas müdürlüğünce 08.09.2022 tarihli müdürlük kararı ile reddedildiğini, ancak ticari defterler...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/726 Esas
KARAR NO: 2023/952
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 19/09/2022
KARAR TARİHİ: 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Müflisin müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklanan borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla ------- İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, müvekkilinin toplamda 229.358,38-TL alacağı iflas tarihi olan 12.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile talep edildiğini, alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin iflas müdürlüğünce 08.09.2022 tarihli müdürlük kararı ile reddedildiğini, ancak ticari defterler incelendiğinde iflas eden şirketin müvekkile borçlu olduğunun anlaşılacağını, iflas eden şirketin kayıtları incelendiğinde de bu hususun açıkça görüleceğini,--------- İflas dosyası alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı 10.09.2022 tarihinden ilan edildiğini, süresinde bu itirazı yaptıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile müdürlük kararının kaldırılarak müvekkil alacağının tamamının, 229.358,38-TL alacağı iflas tarihi olan 12.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İİK 235.maddede sözü edilen süreler içinde açılıp açılmadığının res en araştırılması ve davanın süresinde açılmamış olması halinde usulden reddine karar vermesini talep ettiklerini, Kayıt kabul davası; alacaklının masaya kaydettirdiği alacak talebinin reddedildiğini gösteren kararın tebliğinden veya sıra cetvelinin ilanı tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, itirazlarının incelenmesi ve davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde; alacağının iflas masası tarafından reddedildiğini ancak müflis şirket uhdesinde alacağı olduğunu, İş bu alacağa ilişkin davacı, alacak kayıt dilekçesinde; alacak dayanağı belge suretlerini ibraz ettiğini, ancak bu belgelerin alacağın miktar ve varlığı yönünden kesinleştiğini gösteren yeterli belge niteliğinde olmadığını, davacının talep ettiği alacağın miktarının ve varlığının tespitinin ancak tarafların kayıtlarının incelenmesi ile mümkün olduğunu, alacağın varlığı ve miktarının da yargılamayı gerektirir nitelikte olduğunu, bu nedenlerle iflas idaresinin red kararının haklı ve yerinde olduğunu, davayı kabul manasına gelmemekle birlikte, davacı yanın davaya konu alacağının kaynağının iflas masasına ibraz ettiği belgelerle salt olarak kabul...